全国
  • 全国
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古自治区
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江省
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西壮族自治区
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏自治区
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏回族自治区
  • 新疆维吾尔自治区

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
首页 > 平台动态 > 出庭

卓安所何春莉律师为走私毒品罪的W某出庭辩护

发布时间:2020-03-25 14:49 浏览:4393次 动态二维码

3月20日,何春莉律师在成都市中院为走私毒品罪的W某出庭辩护。


2012年,W某多次从国外以体内运毒的方式运输毒品入境,案发后外逃,2019年被捕,以走私毒品罪起诉。经过会见,W某对走私运毒的指控事实和罪名无异议。


由于在疫情期间开庭,当天,成都市中院通过远程方式审理了本案,何律师以法律援助律师的身份为W某提供辩护帮助。


本案其他同犯在2014年也由成都市中院作出判决,若比照该份判决量刑,W某的运输数量和运输次数,量刑对应在十二年以上。何律师认为,本案量刑不应当比照2014年的同案犯人员判决,何律师指出,罪刑相一致是司法公平的核心,W某的量刑应当与其犯罪情节相一致,对照W某的犯罪情节,被人安排,受人指使,运输毒品具有偶然性,涉案前和涉案后都无其它违法犯罪,时至今日,四年前的判决,司法理念和判决环境已经发生改变,以四年前的已有判决比照量刑,既无必要也不合理。


其次,何律师认为,W某前期在受蒙骗的情况下运毒,被告人作出合理解释,有同案被告的印证,不符合走私毒品罪对毒品的“主观明知”条件,走私毒品的数量应作相应扣减。


此外,何律师向法庭提供了同为成都市中院判决的三份毒品案例,该三份案例的判决时间分别为2016和17年,在该三份参照案例中,毒品的涉案从犯在三年以内量刑,何律师认为该量刑符合本案具体情况,提请法庭参考。


庭审结束,何律师向法庭递交了书面的辩护意见。该案将择日宣判。


发表评论
去登录
加载失败