最高人民法院《关于刑事诉讼附带民事诉讼问题的批复》（已失效）

最高人民法院关于刑事诉讼附带

民事诉讼问题的批复（已失效）

（１９８０年７月１６日　[80]法研字第23号）

四川省高级人民法院：

你院川法研〔１９８０〕９４号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。

此复。

附： 四川省高级人民法院(请示)

（１９６０年６月３日）

最高人民法院：

璧山县人民法院以法刑（８０）字第８号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。

我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。