最高人民法院研究室《关于刑事第二审案件如何确定审判时限问题的电话答复》（已失效）

最高人民法院研究室

关于刑事第二审案件如何确定审判时限问题的电话答复（已失效）

（１９９０年１２月３０日）

四川省高级人民法院：

你院川法研［１９９０］４３号《关于刑事第二审案件如何确定审判时限的请示》收悉。经研究，现答复如下：

刑事第二审案件的审判时限，应从第二审人民法院收到上诉状或者抗诉书及其案卷、证据材料之日起，至第二审判决、裁定宣告之日止。

附： 四川省高级人民法院

关于刑事第二审案件如何确定审判时限的请示

（川法研［１９９０］４３号）

最高人民法院：

最近，我省法院在审判实践中，就执行第一百四十二条的规定，如何计算审判时限问题发生了分歧意见。主要有三种看法：第一种意见认为，刑事二审案件是在一审基础上进行的，刑诉法规定的“审结”与“宣判”含义不同。只要合议庭或审委会对案件作出了评议结论，就应视为“审结”。故第二审结案时间应以合议庭或审委会最后作出结论的时间为准；第二种意见认为，刑事第二审案件的结案方式与一审不同，二审判决、裁定确定之后，可以委托第一审法院宣判。因此，二审刑事案件的审结时间应视不同情况而定。开庭审判的，应以宣判时间为审结时间。没有开庭审判，委托宣判的应以裁定书、判决书寄出的时间为准；第三种意见认为，尽管刑事第二审案件与第一审的结案方式有一定的区别，但是，审理案件是一种诉讼活动，案件是否审结，应以法院的判决、裁定送达的时间为准。故刑事第二审案件的审判时限，应当从上诉、抗诉期满，第二审法院收到上诉状或抗诉书及其案卷、证据材料之日起，第二审判决和裁定送达之日止计算。当庭宣判的，以宣判时为准。

我们倾向于上述第三种意见。当否，请批示。

１９９０年１０月２９日