最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准问题的电话答复

【法规标题】 最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准问题的电话答复
【颁布机构】 最高人民法院
【颁布时间】 1988.01.06
【实施时间】 1988.01.06
【效力状况】 现行生效
【效力级别】 司法解释

河南省高级人民法院：
你院《关于重大数额标准问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

同意你们的意见。即已满１４岁不满１６岁的人，犯重大盗窃犯罪，一般应当负刑事责任。重大盗窃犯罪计算数额的起点，可以参照最高人民法院和最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第二条第（二）项的规定执行。但是，对是否构成重大盗窃犯罪，不仅要看盗窃数额，还要结合其他情节，如作案次数、后果、手段、行为人一些表现等，全面考虑，正确认定。对已满１４岁不满１６岁的人已构成重大盗窃犯罪，应当负刑事责任的，在处刑时，还应根据第十四条的规定，从轻或者减轻处罚；对已满１４岁不满１６岁的人实施盗窃行为但尚不构成重大盗窃犯罪，不应负刑事责任而不予处罚的，也应依照刑法第十四条第四款的规定办理。即：“责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

附：河南省高级人民法院关于重大盗窃罪数额标准问题的请示

最高人民法院：

你院和最高人民检察院１９８４年１１月２日联合下发的《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定：“已满１４岁不满１６岁的人，犯惯窃罪、重大盗窃罪的，应当负刑事责任。”但对重大盗窃罪的数额标准未作出具体解释，故司法实践中认识很不一致。从河南的情况看，检察机关一般掌握在个人一次盗窃２０００元以上即视为重大盗窃，向法院提起。而法院有的作了有罪判决，有的作了无罪判决。为了正确执行《解答》的规定，很有必要对此问题作出统一的解释。为此，特向你院请示。

刑法第一百五十二条规定，惯窃和盗窃数额巨大的，都应在五年以上十年以下幅度内量刑，对照《解答》关于“已满１４岁不满１６岁的人，犯惯窃罪、重大盗窃罪的，应当负刑事责任”的规定，我们理解，重大盗窃罪的数额标准是“数额巨大”，即个人盗窃公私财物２０００元至３０００元，个人盗窃粮食１００００斤至１５０００斤。当然，是否构成重大盗窃罪，不能仅看盗窃数额，还要结合其他情节，如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的一贯表现等等，全面考虑，正确处理。对于已满１４岁不满１６岁的犯罪分子，处刑时还要根据刑法第十四条的规定，从轻或者减轻处罚。

以上意见，当否，请批示。
１９８７年１０月３１日