过失致人死亡罪和交通肇事罪的区别，过失致人死亡罪最新立案标准是什么？

生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺了他人的生命，侵犯了生命权，应受惩罚。在日常生活中不小心发生了交通事故造成了人员死亡这到底是，还是过失致人死亡罪呢？不是专业人士很难区别，下面小编举例说明一下过失致人死亡罪和交通肇事罪的区别，以及过失致人死亡罪最新立案标准。

案件举例说明

2008年9月，顾某晚上开车回自家的院内，由于夜间光线太黑，顾某又喝了一些酒，在倒车时将外甥迟某碾压在车轮下，经抢救无效死亡。事发后，顾某立刻报警。机关以过失致人死亡罪依法向法院提起公诉。

法院审理后认为，公诉机关指控的罪名成立，因顾某有自首情节，最终以过失致人死亡罪判处许*如3年。

此案中，顾某在自家院内倒车，应当注意观察确保安全，应当预料到驾车不慎可能导致他人伤亡的后果，但他没有采取谨慎的措施，致使他人死亡。其行为在主观上属于疏忽大意的过失，客观上存在致人死亡的结果，而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系，完全符合我国《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成，依法应承担相应的刑事责任。

最新立案标准

行为人必须实施过失致人死亡的行为，客观上必须发生致他人死亡的实际后果，主观上只能是过失。这样就构成过失致人死亡罪。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如您仍有疑问，可以咨询庭立方，为您在线解决刑事问题。