，是指司法工作人员对、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。那么刑讯逼供罪与的区别是什么呢？

律师解答：

刑讯通供罪与非法拘禁罪都限制了他人人身自由?侵犯了公民的人身权利。两者的区别主要在于：第一，犯罪对象不同。前者的犯罪对象是特定的，即进入刑事诉讼视野的犯罪嫌疑人和被告人：后者的对象不特定。第二，行为方式不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。后者是通过非法居留、禁闭或者其他方法限制人身自由的行为。第三，侵犯的客体不同。前者侵犯的是复杂客体，既侵犯了公民的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动，后者则只是侵犯了公民的人身自由。第四，犯罪目的不同。前者有逼取口供的目的，后者没有特殊要求。第五，犯罪主体不同。前者为特殊主体，即司法工作人员，后者是一般主体。司法工作人员以非法拘禁的方式刑讯逼供的，应当以刑讯逼供罪定罪处罚，非法拘禁作为量刑情节予以考虑。非司法工作人员非法拘禁刑讯逼供的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。

法律依据：

《中华人民共和国》

第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证言的，处三年以下或者。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

以上就是庭立方针对相关问题的解答分析，如您仍有疑问，可以咨询庭立方，为您在线解决刑事问题。