一般而言是该行为不属于敲诈勒索,但应当结合具体情况来看,以撤诉为由要求补偿是否构成,关键看其行为是否符合敲诈勒索罪的基本结构。
一、敲诈勒索罪的基本结构如下:行为人基于非法占有目的,对他人实施胁迫(恐吓),致使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理处分财产 ,行为人取得财产,被害人遭受财产损失。判断以撤诉为由要求补偿是否构成敲诈勒索罪,最关键的就是行为人是否实施了胁迫行为,但在案件已经立案的情况下,对方要求撤诉,行为人提出补偿金钱如果不补偿不撤诉的行为并不算是胁迫,而是双方进行协商的行为,若对方不同意,行为人可以选择不撤诉,这是行为人的权利。故一般来说以撤诉为由要求补偿并不会构成敲诈勒索罪。
二、例外构成敲诈勒索罪的行为。如果行为人的胁迫内容不合法比如以对方人身安全为威胁,即使索要的金额符合法定限度,也构成敲诈勒索;此外如果行为人的胁迫目的不合法,即索要的赔偿是否明显超过法定限度,若超过明显限度,则不论胁迫手段是否合法,均构成敲诈勒索。
三、实践操作。如果不放心可以联系律师,了解具体情况。