警察巡查过程中起贪念，私扣违法嫌疑人财产2700元，被控，律师积极辩护，终轻判，免于牢狱之灾
关键词：贪污罪 缓刑 一审
本案承办律师、本网资深律师：李重
一、【案情简述】——警察巡查过程中起贪念，私扣违法嫌疑人财产2700元，被控贪污罪
2014年3月18日早晨7时许，警察C某接到值班室指令后。与协警员D某驾乘警车去本市高新区天映路附近，巡查一处涉嫌利用象棋残局进行诈骗的违法嫌疑人F某。后两人将F某带上警车，将F某的现金3000余元以及象棋等物品收缴、暂扣。随后，C某填写了《巡警处警（移交）登记表》记录了：已将F某赶走，并叮嘱其不要再摆象棋。后两人退还其600余元后，让其离开。之后，两人将2700元暂扣款侵吞，C某分得1400元，同时C某填写了虚假的《巡警处警（移交）登记表》称处警没有发现任何违法嫌疑人。
2014年3月18日早晨F某报警，后两人接受了所在警察分局的调查，两人如实供诉了罪行，并退还了赃款。
2014年6月11日，由成都市公安局高新分局执行刑事拘留。
2014年6月18日，变更强制措施为。
2014年8月29日，成都高新区人民检察院以贪污罪为由向法院提起。
二、【辩护思路】——律师深入分析，犯罪情节显著轻微、并具有自首及积极退赃情节，建议法院不作为犯罪处理。
针对本案，承办律师李重接受委托之后，积极查阅相关资料，潜心研究，制定了合理的辩护意见，并向法院提交了高质量的辩护词。
辩护人总的辩护意见为：被告人C某的行为情节显著轻微，达不到法定的“情节严重”的定罪标准；并且其具有自首情节，积极退赃。因此，C不应作为犯罪处理。其行为仅属于行政纪律处分范畴。具体理由如下：
（一）C某的贪污数额在5000元以下，C某仅分得1400元，C某的行为情节显著轻微，危害不大，不能认定为“情节严重”，不符合规定的贪污数额在5000元以下须具备“情节严重”的基本犯罪构成要件。
（二）C某在未受到相关部门调查之前，就自行到其主管领导处，如实交代了自己的犯罪事实，应属自首。
（三) 结合本案具体情况不宜区分主。
三、【裁判结果】——轻判建议得到法院支持，最终C某免于牢狱之灾。
2014年10月20日，四川省高新技术产业开发区人民法院作出一审《刑事判决书》：被告人C某犯贪污罪，判处六个月，缓刑一年。
本次辩护成功维护了当事人的合法权益，当事人及其家属对本网律师的卓越表现予以了高度认可和赞誉。
四、【办案随笔】
警察，是阳光性质的职业，是人民群众幸福生活的护航使者，是同违法犯罪作斗争的中流砥柱，但是人非圣贤，孰能无过？贪念人人有之，如何克制并不是人生来就会，警察难免也会犯错，会一时走入歧途。社会和国家应该给他们机会，让他们能够重新改过自新，回归社会。生活总是不尽如人意，总有一处处令人为之心痛的笔误，总有一段段令人为之心颤的残缺。贪念不可怕，只要有坚强的意志去抵挡，便可战胜贪欲的洪水猛兽。
发表评论