还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

L某非法吸收公众存款,田银行律师成功辩护,仅获刑六年六个月

发布时间:2019-08-23 13:45:19 浏览:3494次 案例二维码

案件编号:(2016)卓安刑辩字第06号

关键词:非法吸收公众存款

本案承办律师:田银行律师

 田银行律师.jpg

一、【案例简述】

       2013年4月,被告人L某与荣某强(在逃)发起成立XX资产管理有限公司(以下简称:XX公司),被告人L某任公司法定代表人、股东,荣某强任公司股东、实际控制人。2013年8月1日,XX公司法定代表人变更为董某(在逃),股东变更为荣某强、L某、董某。XX公司成立后,被告人L某在明知XX公司在向社会上不特定群众吸收存款进行项目投资的情况下,仍然负责为XX公司寻找投资项目,并先后将XX信托项目、XX项目、XX物业等项目介绍给XX公司,然后由荣某强、董某将项目包装成理财产品,通过XX公司业务人员,以吸收不特定群众参与XX公司成立的多个有限合伙企业基金的形式吸收公众存款,并向投资群众承诺合伙到期后还本付息。经查,XX公司共发起成立了XX融信投资中心、XX精诚投资中心等9个有限合伙企业基金,共吸引600余名投资群众加入合伙企业投资基金理财产品,以XX二期、XX私募股权投资基金等13个理财产品名义共计吸收存款3.9634亿元,其中已返还投资人本息至少达1.137125亿元。2014年12月11日,L某接到民警电话后主动到案说明情况,供认了基本犯罪事实。

二、【辩护思路】

       以罪轻基础为辩护,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、被告人L某并非XX公司的发起成立人和实际出资股东;

       (二)、被告人离开XX公司后,没有参与公司后期的集资行为;

       (三)、现有证据能够证实L某推荐的三个项目吸收的不特定群众资金数额为650万元;

       (四)、其系从犯,具有自首情节,加之其推荐的项目所最后造成的社会危害性小,依法应当从轻、减轻处罚。

三、【判决结果】

       一审判决有期徒刑六年六个月。

 

发表评论
去登录

L某非法吸收公众存款,田银行律师成功辩护,仅获刑六年六个月

发布时间:2019-08-23 13:45:19 浏览:3494次

案件编号:(2016)卓安刑辩字第06号

关键词:非法吸收公众存款

本案承办律师:田银行律师

 田银行律师.jpg

一、【案例简述】

       2013年4月,被告人L某与荣某强(在逃)发起成立XX资产管理有限公司(以下简称:XX公司),被告人L某任公司法定代表人、股东,荣某强任公司股东、实际控制人。2013年8月1日,XX公司法定代表人变更为董某(在逃),股东变更为荣某强、L某、董某。XX公司成立后,被告人L某在明知XX公司在向社会上不特定群众吸收存款进行项目投资的情况下,仍然负责为XX公司寻找投资项目,并先后将XX信托项目、XX项目、XX物业等项目介绍给XX公司,然后由荣某强、董某将项目包装成理财产品,通过XX公司业务人员,以吸收不特定群众参与XX公司成立的多个有限合伙企业基金的形式吸收公众存款,并向投资群众承诺合伙到期后还本付息。经查,XX公司共发起成立了XX融信投资中心、XX精诚投资中心等9个有限合伙企业基金,共吸引600余名投资群众加入合伙企业投资基金理财产品,以XX二期、XX私募股权投资基金等13个理财产品名义共计吸收存款3.9634亿元,其中已返还投资人本息至少达1.137125亿元。2014年12月11日,L某接到民警电话后主动到案说明情况,供认了基本犯罪事实。

二、【辩护思路】

       以罪轻基础为辩护,田银行律师提出以下辩护要点:

       (一)、被告人L某并非XX公司的发起成立人和实际出资股东;

       (二)、被告人离开XX公司后,没有参与公司后期的集资行为;

       (三)、现有证据能够证实L某推荐的三个项目吸收的不特定群众资金数额为650万元;

       (四)、其系从犯,具有自首情节,加之其推荐的项目所最后造成的社会危害性小,依法应当从轻、减轻处罚。

三、【判决结果】

       一审判决有期徒刑六年六个月。

 

发表评论
去登录