一、案情简介

上世纪九十年代，被告人C某高中辍学后，跟随其兄C某在某某县境内挖金。C某先后纠集被告人D某、Y某、H某，L某及赵某（另案处理）等同学或老乡在某某县城及某某县前进乡实施了聚众斗殴、寻衅滋事等一系列违法犯罪活动，在某某县城及前进乡形成了一定影响.并在不断实施违法犯罪活动中形成了随意殴打他人的组织惯例。该组织形成不成文的规矩:不听话或者做错事,会被训斥、辱骂、威 胁或被殴打。逐步形成了以C某为组织者、领导者，D某、Y某、H某为积极参加者，L某、H某、Z某、L某、Y某、L某、C某等人为一般参加者的较为稳定的犯罪组织。

二、办案过程

承办律师在接受上诉人家属委托之后，立即阅取全部案卷材料，审查全部案卷材料，客观公正的分析了案件情况。其后，承办律师多次前往看守所会见了当事人，详细介绍了案件的进展情况，以及今后法律服务的重点工作，并向当事人家人的嘱托。积极主动的向承办公安机关办案人员、检察官提出自己对案件的看法和观点，同时和承办法官积极沟通。

三、办案结果

一年，并处5万元。

四、办案心得

    “实践证明，如果没有通过一定的组织纪律、活动规约来加强内部管理，黑社会性质组织将难以保持其自身的稳定性、严密性，从而也难以发挥组织应有的能效......当然，纪律、规约的表现形式多种多样，如：宣誓、训诫、警告、处罚及组织成员公知公认的惯例、准则等等，但如果确实不存在一定的纪律、规约，则案件定性时应慎重。”实践中这种纪律、规约包括，不得从事一定行为或者必须从事一定行为，对于违反规约将受到相应惩罚等。所以，对于那些没有纪律要求，纯靠哥们义气这种松散的维系方式组成的团伙，由于缺乏一定的牢固性也难以被认定为黑社会性质组织。