一、案情简介
机关指控：
1、2015年12月至2016年2月期间，被告人段某两次从被告人张某处购买甲基苯丙胺共计350克、甲基苯丙胺片剂约80克。
2、2016年4月下旬，段某再次与张某联系购买甲基苯丙胺2千克以及麻古6千颗，张某安排肖某帮忙交易。同年4月25日14时，公安机关将准备向段某交付毒品的肖某挡获，查获甲基苯丙胺共计1997.71克，后经鉴定甲基苯丙胺的含量为75.8%、75.6%，并在其驾驶的轿车后备箱内查获甲基苯丙胺片剂共计663.09克，后经鉴定甲基苯丙胺含量为15.55%。
民警随后在肖某暂住地内查获甲基苯丙胺片剂共计531.55克，含量为14.21%。当时15时许，在新都区广场附近抓获被告人段某，并查获其准备购买毒品的现金11.6万元。
3、同日16时许，民警在张某家中将其抓获，并在其挎包内查获仿64手枪一支，查获甲基苯丙胺片剂4.14克。
二、办案过程
辩护人在接受被告人亲属委托后，多次到看守所会见被告人，为张某带去家属的问候，告知张某在羁押期间享有的权利，之后立即前往办案机关处与办案机关进行沟通，并认真审阅了证据材料，就案件事实情况等和被告人做了详尽的沟通，也和办案民警、承办检察官、法院做了有效沟通，蒋律师仔细分析了案件的证据，然后制定了无罪辩护的辩护方案。
三、辩护思路
1、对于控方指控张某，在事实认定上，辩方认为第二笔贩毒事实在证据层面未达到确实充分的证明标准，此笔指控不能成立；
三名被告人当庭供述均否认第二笔毒品交易的存在，张某对第二笔贩毒事实的解释具有一定合理性，且在第二名被告人肖某供述存有较大矛盾的情况下，应当综合庭审及全案证据予以认定，此外，本案存有非法取证的行为，对因非法取证得到的供述应当予以排除。 不能得出唯一结论系张某安排进某送货与肖某，再由肖某与段某进行交易毒品，因此，此笔指控不能成立。
2、对于控方指控张某非法持有枪支罪无异议，但存有从轻处罚的量刑情节。
张某非法持有枪支是出于对枪支的喜好，并未有任何用于违法用途的主观意愿，且在张某非法持有枪支期间，枪支弹药一直被妥善收藏，未造成任何社会危害后果，因此，恳请合议庭对其从轻处罚。
四、办案结果
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处，终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处一年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、办案心得
毒品的危害巨大，吸毒者自我毁灭的同时也迫害了自己的家庭，同时毒品可能诱发其他的刑事犯罪，严重扰乱社会治安，给社会安定带来巨大威胁。因此打击各类活动一直以来都是刑事审判工作的一项重要任务。近年来，毒品犯罪分子虽然没有完全抛弃传统的犯罪伎俩，但往往利用更多的现代化手段，以隐蔽、快速、安全地实施毒品犯罪活动，犯罪手段呈现现代化的特点。在办理此类案件时，辩护人不宜轻易选取无罪辩护，该类案件往往犯罪事实清楚，证据对于被告人也极为不利。辩护人更应转变辩护思路，从涉案毒品的数量出发，围绕被告人具备的法定减轻或从轻情节进行辩护，为被告人争取从轻处罚的机会。
发表评论