一、案情简介

2020年9月某日，D某（男）注册了某线上交友软件，注册性别为女性，并在主页上随意上传了几张网上搜索而来的女性照片，一段时间后，一陌生男性发来私信消息，表达爱慕，并提出线下见面开房。D某见状，遂起歹意，意图骗取钱财，便佯装答应。双方定于某酒店见面。当晚，D某独自一人前往赴约，与被害人见面后，谎称是该女性的朋友，因女子不放心一个人前来，便让D某先来了解情况，并要求先支付开房费用1500元，另需支付500元保证金，保证不拍视频不报警不伤害打骂该女子。被害人如数答应并通过支付宝分两笔转账给D某，共计2000元。D某让被害人在房间等待，随即逃跑。被害人等待许久无人，便报警。案发后，D某被以刑事拘留，侦查人员称，被害人报警指控D某持刀抢劫7000元，其中2000元为支付宝转账，5000元为现金给付。D某拒绝承认，并编造了案中存在一女子的谎言，企图逃脱罪责。

另查明，D某多年前曾因被判6个月。

二、办案过程

本案当事人D某对于骗取2000元人民币的事实供认不讳，但拒绝承认抢劫罪以及5000元现金的指控。辩护人介入后，先后多次会见D某 ，了解案件真实情况，纠正D某的错误思想，劝解其如实向辩护人讲述实情，同时辩护人多次与承办警官电话或当面沟通，并递交书面《法律意见书》。案件后被呈报批捕，辩护人第一时间与承办检察官沟通，并递交书面《不予批捕法律意见书》，在拘留期限截止前，持续与各方联系，表达法律意见。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为：1、根据辩护人前期了解的情况，本案只是一般行骗，很可能不构成犯罪；2、依据目前了解的事实情况，认定D某构成抢劫罪，可能事实不清，证据不足，案件尚存在诸多疑点无法解释；3、被害人没有遭受任何身体损害，财物损失也较少，即使认定抢劫，也属于情节轻微，可以从轻处罚；4、D某本人及家属均表示愿意积极赔偿、赔礼道歉，弥补损失……综上，请求人民检察院不予批捕，暂对D某取保候审，若经查无法证实D某抢劫，应当立即做出撤销案件的处理。

四、办案结果

嫌疑人D某在被刑事拘留第36天晚上10点，被取保候审。

五、办案心得

律师接受当事人委托后，做的第一件事情就是询问纠纷来龙去脉，了解案件事实，确定争议焦点，并要求和指导当事人提供证据，以帮助代理律师还原案件事实，为顺利进行诉讼奠定良好基础。

辩护人和当事人一次会面时，一定要通过专业知识、表现状态等切实行动建立信任感，作为当事人，习惯性撒谎和保留是其本能，辩护人作为法律专业人士应当为其解疑答惑，切中要点，打消顾虑，积极引导其讲真话。

侦查阶段的事实和证据尚不明朗，辩护人无法阅卷，因此大量关于事实和可能的证据需要通过当事人的陈述，侦察机关讯问的重点，结合自身办案经验来推导和总结，以便发表法律意见时不出现原则性的偏差。