案情简介
2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20余名技师以手淫及口交的方式为客人提供性服务，每单价格为720元，其中技师提成280 元，剩下440 元为会所所得。现查实该会所平均每天营业额10万余元，接待男性嫖客100 余人。2023年8月31日，民警在现场挡获S某、L某等21名卖淫嫖娼人员；2023年11月3日，被告人W某到某市某区某派出所投案自首。W某被公安机关拘留后，承办律师接受家属委托。
辩护思路
经过查阅案件卷宗及会见W某,根据事实与法律，辩护人的具体辩护思路如下：首先，本案涉案金额无法查清，不能仅依据流水认定涉案金额上千万，非法获利超100万。应当以较为确定的卖淫人数作为入罪标准。
同时结合W某在卖淫组织中虽是高级管理人员，但也是受雇服从于老板的安排，自身没有决策权，且没有直接参与卖淫活动的指挥安排管理控制等工作，整体作用相对较低，居于帮助、辅助和从属地位。从其涉案的属性来说，若认为其仍然发挥了管理和控制的作用，在的定性下，应当认定为，进行减轻处罚；从其具体从事的工作内容和发挥的作用来看，若认为其没有管理控制具体的卖淫活动，只是帮助卖淫活动的组织提供周边运营、招揽帮手等协助行为，则完全可以认定为，按照其个人非法获利的22万余元，在5年以内定罪量刑，与已判决的技师主管W某量刑保持均衡。
办案过程
承办律师在接受被告人家属委托之后，立即前往检察院查阅案卷并多次前往看守所会见了被告人，详细介绍了案件的进展情况，并向被告人转达家人的嘱托。在会见被告人时承办律师了解到被告人本案涉案金额无法查清，不能仅依据流水认定涉案金额上千万，非法获利超100万。应当以较为确定的卖淫人数作为入罪标准。同时结合被告人在卖淫组织中虽是高级管理人员，但也是受雇服从于老板的安排，自身没有决策权，且没有直接参与卖淫活动的指挥安排管理控制等工作，整体作用相对较低，居于帮助、辅助和从属地位。从其涉案的属性来说，若认为其仍然发挥了管理和控制的作用，在组织卖淫罪的定性下，应当认定为从犯，进行减轻处罚；从其具体从事的工作内容和发挥的作用来看，若认为其没有管理控制具体的卖淫活动，只是帮助卖淫活动的组织提供周边运营、招揽帮手等协助行为，则完全可以认定为协助组织卖淫罪，按照其个人非法获利的22万余元，在5年以内定罪量刑，与已判决的技师主管W某量刑保持均衡。承办律师最终提交了相应的辩护意见并出庭辩护。
办理结果
经律师充分辩护，最终法院认定W某自首情节及从犯地位，经审理判决被告人W某犯组织卖淫罪，判处五年六个月，并处人民币四十六万元。
办理心得
在承办这起案件的过程中，律师展现了其专业素养和对法律的深刻理解。面对被告人家属的重托，律师深知责任重大，迅速投入到案件的深入研究中。通过查阅案卷和与被告人的多次会面，律师逐步揭开了案件的真相。
在涉案金额无法查清的情况下，律师坚持认为不能仅凭流水账目就认定罪行，而应以较为确定的证据作为入罪标准。尽管被告人在卖淫组织中担任高级管理职务，但律师发现其实际上是受雇于人，没有决策权，也没有直接参与卖淫活动的管理。律师主张重新评估其角色定位，认为应当认定为从犯，减轻处罚。
律师提交了辩护意见并出庭辩护，力求为被告人争取到公正的审判，并最终使法院认可当事人自首情节和从犯地位，从轻处罚。这起案件让律师更加坚信，作为法律工作者，不仅要有扎实的法律知识，更要有敏锐的洞察力和高度的职业操守，以确保在每一个案件中都能为当事人提供最优质的法律服务，维护法律的尊严和正义。
发表评论