一、案情简述

H某因与同伙成立“某算力”平台，在经营过程中以为需求客户提供算力为噱头，并以投资虚拟币即有高额回报为诱饵，引诱参加者继续发展他人参加，分级与下线人数较多，具有传销性质。机关指控H某犯组织、领导传销活动罪，涉案金额400万余元，并认为H某系该传销组织的发起者，在传销活动中起策划、操纵主要作用，系，同时认为H某有组织、领导传销活动的前科，需酌定从重处罚。

二、办案过程

承办律师在接受家属委托之后，立即前往羁押地会见当事人，在充分取得当事人信任的基础上，客观公正的分析了案件情况。其后，承办律师多次前往看守所会见了当事人，详细介绍了案件的进展情况，以及今后法律服务的重点工作，并向当事人转达家人的嘱托，同时承办律师多次与承办检察官法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。

三、辩护思路

（一）对公诉机关指控的罪名和事实不持异议；同时认为H某与另外两位被告人Z某和T某，在中作用相当，三人共同出资创办，且收益均分，不应区分主。

（二）H某从事组织、领导传销活动系为盘活母公司资金，满足融资需求，并非具有较强的传销故意，未发生恶意的“平仓”、“收割”客户等情况。

（三）H某的违法所得应与另两位被告人一致。

（四）H某系初犯、已退缴大部分赃款，具有坦白情节，应当适用认罪认罚制度。

四、裁判结果

在开庭前，对H某进行了庭前辅导，并将庭审流程及辩护方案予以告知。当庭，经过法庭发问、法庭质证、法庭辩论，二位律师充分地发表了辩护意见。经过审理，合议庭在认真听取了控辩双方的意见后，决定采纳二位律师关于H某在共同犯罪中不应区分主从犯的观点，并认定H某已退缴大部分赃款，且具有坦白、认罪认罚情节等量刑意见，宣判后，二位律师再次对H某进行了庭后会见，询问其对判决的认识以及是否上诉等问题。2021年7月23日，眉山市彭山区人民法院作出了一审判决，被告人H某犯组织、领导传销活动罪，判处五年十个月，并处人民币一百万元。

五、办案随笔

本案中，被告人的犯罪事实和罪名并无争议，但是如何挖掘存在的量刑情节是关键。对律师而言，为被告人辩护时不仅要熟悉法律条文的规定，也要认真核对相应的证据，同时，对于可能存在的量刑情节要尽量落实。如此这般，辩护才有温度。