2021年2月17 日20时33分许，无锡市某有限公司法定代表人林冲后驾驶小型越野客车，沿无锡市惠 山区堰新路由西向东行驶至高山新村路段时，遇被害人陆谦、高衙内由南向北并排步行横过道路，结果发生小型越野客车车头与被害人陆谦、高衙内碰撞，造成车辆损坏，被害人陆谦、高衙内不同程度受伤，被害人陆谦经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，被告人林冲驾车逃逸。当晚 22时许，被告人林冲主动向公安机关投案，并如实供述主要 犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，被告人林冲饮酒后驾驶机动车上路行驶，行驶中疏于观察路面情况，撞击前行人，发生交通事故后未保护现场、抢救受伤人员、迅速报警，驾车逃逸，其违法行为是造成事故直接原因，负事故全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人林冲血液中乙醇含量为129mg/100ml,被害人陆谦符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征，被害人高衙内损伤构成轻伤一级。

2.办案过程：

江苏神阙律师事务所史纯律律师、费凌云律师接受林冲妻子委托后，面对林冲因经检察机关批准后被公安机关逮捕，被害人陆谦（陆谦系建筑商人，年收入较高）家属索要500万元巨额的不利局面，确立先争取刑事和解，进而争取变更强制措施的方略。代理本案后，两位律师与陆谦家属及高衙内反复沟通，协商，最终达成和解协议，取得两方的谅解书。律师随即向无锡市惠山区人民检察院提起羁押必要性审查申请，律师提出林冲系企业负责人，因其突然被羁押，相关工作未进行任何交接，对企业经营造成了巨大困难，目前林冲已取得被害人谅解，希望检察机关考虑企业经营情况和被害人意愿，建议公安机关将其强制措施变更为。检察机关接到申请后召开听证会，最终采纳律师意见，建议公安机关对林冲变更为取保候审。林冲取保，考虑到其具有醉驾、逃逸等负面情节，仍有较大几率被判处实刑，史纯律律师为其制定了完整的取保期间的改造方案，建议林冲不仅要遵守取保候审规定，还要按照律师要求进行自我改造。林冲采纳了律师建议，在五个月的取保候审期间，始终坚持上述活动。本案移送检察机关审查起诉后，检察机关经审查认为林冲虽具有多个从轻情节，认罪悔罪表现突出，但由于其系醉驾且逃逸，不同意适用，建议法院对其量刑一年九个月。

3.辩护意见：

在本案法院审判阶段，律师向法院提出以下辩护意见：

一、从法律层面，林冲具有自首、被害人谅解等多个从轻、减轻情节，认罪悔罪表现突出，符合缓刑适用条件。     （一）本案中林冲峰具有自首情节，其可能判处的刑期在三年以下，符合适用缓刑的刑期条件。          

（二）本案中林冲积极赔偿被害人，与被害人达成刑事和解，依法可以从宽处理。                         

1.本案所涉罪名系，符合刑事和解条件，应当适用《中华人民共和国》（以下简称《刑事诉讼法》）第五编第二章“当事人和解的案件诉讼程序”中的相关规定。                                     

2.本案中，林冲积极赔偿被害人损失，取得被害人充分谅解，双方已达成刑事和解协议，依法应当从宽处理。           （三）林冲认罪悔罪表现突出，取保候审期间积极自我改造，完全符合《》第七十二条、《指导意见》规定的缓刑适用条件。

二、从司法实践层面，对林冲适用缓刑也符合司法实践趋势和理念。                                 对林冲适用缓刑符合在刑事诉讼中尽可能保护被害人权益，尊重被害人意愿的理念。

三、从政策层面，对从宽处理符合国家保护非公经济发展以及“六稳六保”的政策。                     查办非公有制企业经营管理者和关键岗位工作人员的犯罪案件，应严格慎用羁押措施，尽可能减少对企业正常生产经营活动的影响。 

4.裁判结果：

惠山区人民法院经审理，采纳律师辩护意见，判处林冲有期徒刑一年九个月，缓刑两年。

5.案件评析 

本案，辩护律师面对当事人被批准逮捕的不利局面，根据案件特点和当事人背景情况，以刑事和解和企业发展作为突破口，给当事人设计了完整的取保候审期间的改造方案，最终取得该地区同类案件中罕见的缓刑判决，最大程度维护了当事人合法权益。