一、案情简介
2019年底，国家发起“断卡行动”，重点打击涉银行卡类犯罪，本案作为成都市第一批案件，作为省公安厅督办案件被指定管辖到金堂检察院。起诉书指控被告人何某现场挡获200多张银行卡，大额的流水交易记录，起诉罪名为妨碍信用卡管理罪，。在委托律师没有在场的情况下签署认罪认罚，检察院建议量刑为七年半。上诉后二审发回重审，得以改判。
二、办案过程
本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名都有异议，承认其非法持有大量银行卡，但是没有盗窃行为，是把银行取出钱返回上家手中，但因时间久远，没有证据可以证明。陆青青律师多次与承办检察官、法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官、法官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。
三、辩护思路
辩护人的辩护意见为：1、妨碍信用卡罪名在法理上有一定争议，但不是本案核心；2、本案争议焦点在盗窃罪上，辩护人提出不构成盗窃罪，后行为应被前行为吸收；3、证据存在重大问题；4、当庭发问所得出笔录内容存在重大虚假、存在指供情况；5、法律适用、量刑问题等足以引起二审改判内容；6、。综上意见，请求二审法院直接改判或者发回重审。
四、办案结果
（2021）川01刑终283号被告人何某妨碍信用卡管理罪、发回重审改判在有认罪认罚情况下改判6年。
五、办案心得
对法律的理解、法律适用应当提到新的高度，结合在案证据，说服法官在不开庭情况下，在证据没有增减情况下，依然可以获得很好的辩护效果，得到改判。
应加强平时基本功学习及训练，刑事业务一定要专业化、技术化、职业化。刑事辩护门槛非常高，需要大量时间学习、研究、训练。会见、质证、发问、辩论等。还有相应刑事政策的理解、学习、运用等。都需要大量时间，功夫在文章之外。提高自己理论水平。
律师接受当事人委托后，要深入研究案卷，应平心静气做好阅卷、会见等基本功，即便是案卷所反应内容再不利，也应尽力去挖掘，发现案件背后所反应情况。通过查阅相关案例、论证、说服办案人员，通过良好的沟通，改变案件定性、定量问题，为被告人追求最有利结果。
为生命辩护、为自由辩护。
发表评论