此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年8号
一、案情简介
2021年12月4日20时许，靳某某在天津市某区某某停车场上，因情感纠纷与被害人张某发生争执，靳某某用右拳打伤被害人张某面部和眼部。2022年1月10日，天津市法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，被害人张某外伤致面部软组织挫伤、鼻出血及右眼部挫伤、左上1牙冠折及口腔黏膜破损五处轻微伤；右眼眶下壁及内壁骨折一处轻伤一级；右侧颌骨骨折一处轻伤二级。
本案公安机关侦查终结后，以靳某某涉嫌，于2022年5月26日向检察院移送起诉。
二、办案过程
1.化解各方矛盾，成功办理取保
靳某某找到李坤、樊攀律师时本案的司法鉴定意见已经作出，结合本案的相关事实，可以确认本案已构成故意伤害罪。因此，在该时间节点最重要的工作是与被害人达成和解，取得谅解，以办理。李坤、樊攀律师将该建议告知委托人靳某某，并协助其与被害人达成和解，成功签订和解协议，取得谅解。在侦查阶段顺利办理取保候审，保障了委托人的正常工作、生活。
2.以司法的温度温暖委托人，以不起诉守住委托人的底线
本案是因感情纠纷引起，情感上的伤害使委托人对生活失去信心。因此，委托人靳某某第一次与李坤、樊攀律师见面时就称，如果对其判刑，失去工作，他将再没有希望。
李坤、樊攀律师也认识到，本案除了解决法律问题，更重要的是通过司法的温度化解委托人内心的无助与失望。故，李坤、樊攀律师将本案的办案目标定为取得不起诉决定。定好办案目标后，樊攀律师开始起草关于靳某某不起诉法律意见书，将情理与法理相结合，详细论述了靳某某符合不起诉规定的要点，又提交了同类案件检察院作出不起诉决定的案例。此后，又多次找到检察官就案件进行沟通，希望检察官可以了解到本案不仅仅是符合不起诉规定，且通过不起诉可以成功化解委托人与被害人之间的矛盾，可以取得良好的案件办理社会效果。
最终通过李坤、樊攀律师的不懈努力，终于为委托人靳某某取得了不起诉决定。取得不起诉决定后，靳某某表示对案件办理结果非常满意。樊攀律师也劝慰靳某某，事情已经结束，过好以后的生活，司法也并不是冷冰冰的法条，而是具有温情，切实保障老百姓权益的法律。
三、辩护思路
1.靳某某打伤被害人张某事出有因，情况特殊，实属偶然，主观恶性小；
2.靳某某已向被害人张某支付补偿款，取得被害人谅解，被害人张某表示不再要求追究靳某某的刑事责任；
3.靳某某明知他人已经报案后自愿在现场等待，配合抓捕，如实供述自己罪行，具有自首情节；
4.靳某某自愿在侦查阶段签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，并表示愿意在检察院审查起诉阶段仍自愿签署认罪认罚具结书；
5.案发后，靳某某认罪、悔罪，对被害人积极进行赔偿，张某自愿谅解且不再要求追究刑事责任，符合宽严相济中“可从宽，不需判处刑罚”的适用条件。同时，本案也符合检察院起诉标准中初次实施轻微犯罪行为，认罪悔罪、赔礼道歉、积极赔偿损失、取得谅解，“可不诉案件”中的全部条件。
6.本案从社会道德层面考量，靳某某也是一名受害者，尽管靳某某的行为构成犯罪，但情节轻微、主观恶性小。对靳某某采取与其行为相适应的不起诉处罚措施，更利于化解社会矛盾，修复社会关系，减少社会对抗，实现办案政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
四、办案心得
本案系因婚姻、家庭矛盾引发纠纷，在被害人存在一定过错的情况下，靳某某基于义愤引发的轻微犯罪行为。对于此类情感引发的刑事案件，化解当事人之间的矛盾，修复社会关系，重建当事人对司法和社会的信任，回归正常生活，其实是解决司法问题更需解决的问题。辟如本案，案情并不复杂，取得结果也并无难度。但取得缓刑并不能解决本案的根本问题，如处理不当反而会引发新的社会问题。因此，通过律师介入及时分析案情，制定方案，综合考虑法、理、情，取得不起诉结果，彻底化解刑事风险，更能让当事人切实感受到公平正义就在身边。而律师办理案件也需要始终以为当事人解决根本问题为出发点，综合考虑法理情，情同此心，体现刑事法律既有力度又有温度。
发表评论