（此案例已收录《最高人民检察院第三批涉案企业合规典型案例》）
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：非法获取计算机信息系统数据罪
结果：不起诉
亮点：民营企业家犯罪；检察院采纳律师意见
焦点：最高检典型案例；企业合规不起诉；数据合规
封面语：Z公司因公司运营不合规涉嫌刑事责任，上海靖予霖律师事务所陈沛文律师介入后迅速捕捉本案焦点，结合对企业合规的深刻理解，经充分的辩护工作后让Z公司成功获不予起诉。
二、案情简介
Z公司成立于2016年1月，系一家为本地商户提供数字化转型服务的互联网大数据公司。Z公司现有员工1000余人，年纳税总额1000余万元，已帮助2万余家商户完成数字化转型，拥有计算机软件著作权10余件，2020年被评定为高新技术企业。被不起诉人陈某某、汤某某、王某某等人分别系该公司首席技术官、核心技术人员。
2019年至2020年，在未经上海E信息科技有限公司（以下简称“E公司”，系国内特大型美食外卖平台企业）授权许可的情况下，Z公司为了以提供超范围数据服务吸引更多的客户，由公司首席技术官陈某某指使汤某某等多名公司技术人员，通过“外爬”“内爬”等爬虫程序（按照一定的规则，在网上自动抓取数据的程序），非法获取E公司运营的外卖平台（以下简称“E平台”）数据。其中，汤某某技术团队实施“外爬”，以非法技术手段，或利用E平台网页漏洞，突破、绕开E公司设置的IP限制、验证码验证等网络安全措施，通过爬虫程序大量获取E公司存储的店铺信息等数据。王某某技术团队实施“内爬”，利用掌握的登录E平台商户端的账号、密码及自行设计的浏览器插件，违反E平台商户端协议，通过爬虫程序大量获取E公司存储的订单信息等数据。上述行为造成E公司存储的具有巨大商业价值的海量商户信息被非法获取，同时造成E公司流量成本增加，直接经济损失人民币4万余元。
三、办案过程
上海Z公司、陈某某委托上海靖予霖律师事务所陈沛文律师团队提供辩护服务和企业合规整改法律服务。
四、办案思路
因本案罪名涉及专业领域、作案手法复杂，侦查之初，陈沛文律师团队为本案的辩护工作多次会议。一方面，向公安机关提出建议，应对Z公司爬虫程序、云服务器电子数据，以查清爬虫的运行模式、被爬取的数据属性等关键事实加以鉴定。同时，走访被害企业，深入核实被害企业数据防护措施、直接经济损失等，为案件辩护做足准备。 另一方面，向公安机关提出应考虑Z公司作案动机、Z公司现状及发展前景等与企业合规相关的问题，建议Z公司积极赔偿被害企业损失，消除影响，围绕爬虫的技术原理、合法性边界、法律适用及数据合规重点、难点，深入开展研讨交流，为案件定性、开展企业合规整改奠定工作基础。
协助企业将数据合规内化为长效机制，根据不定期回访了解，Z公司认真落实合规整改，与E平台达成数据交互合作，通过API数据接口直连，合法合规获取平台数据。同时，Z公司将其与E平台的合作模式进行复制、移植，与3家大型互联网企业达成数据合作。Z公司通过扎实开展企业合规，建立健全数据合规长效机制，公司实现稳步发展，分支机构在全国覆盖面进一步扩大，员工人数比2020年底增加400余人，2021年度全年营收2亿余元，纳税总额1700余万元。
五、办案结果
案发后，Z公司、陈某某等人均认罪认罚，Z公司积极赔偿被害单位经济损失并取得谅解。2020年8月14日，上海市公安局普陀分局以陈某某等人涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪提请上海市普陀区检察院审查逮捕。8月21日，普陀区检察院经审查认为，陈某某等人不具有法律规定的社会危险性，依法决定不批准逮捕。2021年6月25日，上海市公安局普陀分局以陈某某等人涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪移送普陀区检察院审查起诉。2022年5月，普陀区检察院依法对犯罪嫌疑单位Z公司、陈某某等14人作出不起诉决定。
六、办案心得
最高人民检察院在2021年4月9日发布了《关于开展企业合规改革试点工作方案》，将企业合规改革试点扩大至十个省份。最高人民检察院、司法部、财政部、生态环境部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家市场监督管理总局、中华全国工商业联合会、中国国际贸易促进委员会在2021年6月3日发布了关于印发《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》的通知。
随着最高人民检察院大力推进企业合规的改革，检察院启动企业合规整改程序要么是依职权启动，要么是依申请启动。作为新兴的改革制度，检察院对于启动企业合规整改程序大部分仍然处于启动阶段。作为辩护律师，在案件到了审查起诉的紧要关头，若想通过企业合规达到暂缓起诉的目的，需要快速掌握如何申请检察院启动企业合规整改程序的知识。
涉案企业是一家上海本土的高新科技企业，上海靖予霖律师事务所受聘为涉案企业提供刑事风控与企业合规整改法律服务，辩护律师向检察院递交了相关企业合规整改资料和不起诉的法律意见书，为涉案企业提供了专业、高效、优质的刑事法律服务，最终促成检察院对涉案企业及涉案员工作出不起诉决定。
发表评论