文/曾庆鸿律师
在深圳华强北卖手机壳 某市公安跨省抓人
95后的小陈是广东潮汕人，潮汕人自古就有经商的传统，他初中毕业来到深圳华强北电子城，做起了手机配件的买卖，经过几年打拼，生意慢慢有了起色。突然，在2019年7月25日中午，刚出家门的小陈被警察挡住，这几位警察不是深圳的，而是来自江西省某市公安局，对于小陈来说，某市是哪里的？闻所未闻。很快，小陈被带到就近辖区的福强派出所问话。
警察指控小陈称，2018年3月，你向曾某和王某卖了一批价值14万元的VIVP手机壳，经鉴定，手机壳是假冒的，涉嫌销售销售假冒注册商标的商品罪。
面对突如其来的警察，这是小陈人生第一次与警察打交道，性格腼腆他内心恐慌，语无伦次。经过一下午的紧张讯问，小陈顺着警察的意思配合做完笔录。当晚，警察向小陈宣布刑事拘留决定，小陈才从梦中惊醒，一夜未眠。
几日后，我受小陈的家属委托介入本案，在会见小陈时，他说，我卖的手机壳是二手的，是正品，数量二三千个，价值二三万元。通过全面核实案情后，我断言：“小陈，如果你说的属实，那么你是无罪的。”当然，是否构成犯罪，也不能听当事人一面之词。我找到了承办民警沟通案情，王警官表示，小陈的下家去年就被我们抓了，全部认罪退赔退赃，证据很扎实，并建议家属赶紧与被害人达成赔偿协议，公安这边就交五万元就可以。如果达成不了赔偿，案件就往下走程序。
无力赔偿被害人损失，案件走向检察院审查批捕
根据公安提供的被害人信息，家属联系了被害人的谈判代表，令人费解了是，谈判代表不愿意见面谈判，只通过电话联系，赔偿价格在四十万左右。小陈表示，我没有卖假手机壳，为什么要赔钱？最后，双方没有达成赔偿谅解协议。8月23日，案件送往某区人民检察院审查批捕。
缺乏客观性证据 无罪辩护意见获采纳
8月26日，我和助理拜访了承办本案的检察官，我们的无罪辩护要旨是：本案属于经济类犯罪，证据要求方面更注重客观性证据材料，如扣押的假冒手机壳、鉴定意见、交易清单等，不能惟口供表面的印证而定案。本案中，指控小陈犯罪的假冒手机壳、销售数额证据不足，不能排除“下家”从第三方进货的可能性，交易数额中也不完全是手机壳，也有手机其他零部件。恳请贵院恪守原则，坚持慎捕、少捕精神，依法对小陈不予批准逮捕。
四日后，检察院以事实不清、证据不足，决定不予批准逮捕。当日，小陈走出了某市看守所，连夜驱车赶回老家。
2019年第四起取保候审案件，坚持总结办案经验
1.侦查阶段辩护信息主要来源于律师会见。在防守型辩护中，会见当事人可以全面了解案情，为律师形成辩护意见提供素材。所以，我们在会见当事人时，要做到以下几点，一是梳理当事人在侦查机关的供述，核实其真实性；二是与建立当事人信任，建议其讲真话、说实话，以免误导律师；三是规范会见，禁止教唆、引诱当事人翻供，注意法律解释的技巧。记得我办理的一起组织卖yin案，当事人在侦查阶段坚信地告诉律师，他的角色是协助者，但案件到审查起诉时，案卷反映的他是组织者，反思我们在侦查阶段的辩护策略错误。
2.无罪辩护莫急于向侦查机关表达。案件在侦查阶段，证据是逐渐形成的过程，具有动态性。由于侦查阶段的封闭性，律师了解的案情有限，发表的意见难免不准确。加上，警律关系远不如检律、法律关系健康，有的民警对无罪辩护敏感。所有，为了保持沟通的空间，在侦查初期，律师莫急于向民警表达无罪意见。即使有必要，可以向侦查机关的法制部门、分管领导沟通。
发表评论