一、案情简介
2022年，起诉书指控被告人王某被判决，判决生效，执行完毕后，检察院抗诉（审监抗），认为量刑过轻，按相应司法解释应为多次，量刑档需提高一档为三年以上。按照《量刑精准化规范》，检察院建议量刑为3年。
二、办案过程
本案当事人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，且退赔、刑罚已执行完毕。检察院抗诉，认为量刑过轻，如果严格执行司法解释，还需多执行一年多实刑。陆青青律师多次与承办法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办法官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。
三、辩护思路
辩护人的辩护意见为：1、对罪名无异议、事实部分无异议；2、应全案认定为；3、对量刑、司法解释理解与适用有异议；4、对本案是否符合多次的认定有异议；5、对主观明知部分有异议；5、如认定本案为概括性的明知，罪名应认定为帮信罪；6、从司法实践、案例、宽严相济刑事政策、公平合理角度进行论述。综上意见，请求法庭判决保持原刑期不变或全案适用。
四、办案结果
驳回抗诉，全案认定从犯，维持了原判决。
五、办案心得
本案核心在于对法律适用，司法解释，主观明知，司法实践等综合深入理解，解题思路不在案件事实本身，而在于法理层面，在有司法解释应当从重的情况下，如何去说服法官更好的驳回抗诉，兼顾国法天理人情，维护被告的合法权益。
发表评论