此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年8号
一、案情介绍
2022年12月22日，因涉嫌合同，Y某被云南省某县公安局刑事拘留，2023年9月4日，某县人民检察院以Y某犯提起，指控Y某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下，不核实项目、协议的真实性，代表多家公司签订项目合作协议、分包协议，骗取项目保证金、投资款，构成合同诈骗罪。
二、办案过程
本案Y某在审查起诉阶段委托律师，接受委托后，吴健南律师第一时间到达大理市某县人民法院查阅复制卷宗，经过多次与Y某沟通案情以及案件研判分析，辩护律师认为指控Y某犯合同诈骗罪事实不清、证据不足，决定采取无罪辩护策略，拒绝认罪认罚。最终，法院采纳了律师的无罪辩护法律意见，检察院撤诉，不再追究Y某的刑事责任。
吴健南律师接受委托后，迅速了开展以下工作：
1.多次与被告人Y某沟通案情
通过多次与Y某沟通、了解案件经过及细节，对案件的走向形成初步的判断，形成基本的辩护要点。
2.第一时间查阅卷宗，提交法律意见并与承办检察官沟通案情；
及时查阅卷宗，第一时间掌握在案证据材料，通过阅卷发现辩点，结合与当事人的沟通情况，形成案件整体办案思路与辩护策略；提交不起诉法律意见书，向办案人员反馈初步法律意见，通过与承办检察官沟通案情，了解检方对案件的把控情况。
3.案件研判分析，制定无罪辩护策略，拒绝认罪认罚；
分析研判在案证据情况以及结合相关法律法规，决定采取无罪辩护策略，在不起诉建议未果的情况下，坚持无罪辩护，拒绝签署认罪认罚。
4.出席庭审，坚持无罪辩护策略
本案牵涉人数众多，同案共四被告人，庭审长达8小时余，庭审过程中，控辩双方展开激烈对抗，辩护人认为检察院指控Y某犯罪的事实不清、证据不足，被告人不构成犯罪，坚持无罪辩护，最终无罪辩护意见获法院采纳。
三、办案思路
- 全面审查在案证据材料、了解案件情况，进行案件研判分析；
- 谨慎处理被告人尚处考验期的情况，为当事人争取最大利益；
- 综合考察案情，精准把握相关法律法规适用，制定无罪辩护策略；
- 在未获不起诉的情况下，研判分析应对策略，坚持无罪辩护，拒绝签署认罪认罚；
- 庭审过程坚持无罪辩护，通过关键性发问与有效辩护，揭示案件疑点、呈现事实与证据问题。
四、办案结果
在庭审结束三个月后，法院采纳了律师的无罪辩护意见，检察院以事实不清、证据不足对本案Y某撤诉，不再追究其刑事责任，同案四名被告人，仅我所代理的二被告人获无罪结果。
五、办案心得
一个案件是否采取无罪辩护，取决于案件的事实及证据情况，以及辩护律师对案件的整体把控及研判分析，最终体现在辩护策略的制定与贯彻，以及庭审过程中对事实、证据问题的揭示和辩护意见的呈现。作为辩护律师，需要综合分析案情、全面把控案件进程，在细节中发现辩点，在庭审中展现辩点，最大可能维护当事人的利益，并确保案件在规范、合法的司法环境中进行。本案中，在不起诉未果、检方建议认罪认罚的情况下，我们依然坚持无罪辩护策略、拒绝认罪认罚，并贯彻庭审全过程，精准把握法律适用与证据问题，最终无罪辩护意见获法院采纳。
作为刑辩律师，我们办理的不仅是案件，更关乎一个人的生命与自由，一个家庭的幸福。无论当事人身处怎样的囹圄，作为辩护人应用我们的专业与热情为他们及家属带来温暖与理解，为他们争取公平的审判、公正的裁决，为此在所不辞。
发表评论