一审法院审理查明：
20XX年X月X日，被告人Y某某与其友M某某（本案）在呼和浩特市某区某路某公司办公室饮用高度白酒。在饮酒期间，被告人Y某某接到P某（本案证人）要求挪车的电话后下楼。P某等候稍许，Y某某下楼将车挪开后，P某也驾车离开，未留意Y某某及车辆去向。约23时7分许，被告人Y某某驾驶小轿车沿某路由南向北行驶至与某街交叉路口南50米处时，被执勤民警当场查获，因其处于醉酒状态未配合签署呼气式酒精检测结果单。经呼和浩特市某鉴定所对其血液酒精含量检测，结果为195. 07mg/ 100ml。
一审法院认为：
被告人Y某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成。机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人Y某某的血液酒精含量高达195. 07mg/100ml，公诉机关认为可以适用的建议不当，本院不予采纳。
一审判决：
被告人Y某某犯危险驾驶罪，判处一个月，并处人民币2000元。
二审辩护意见：
一、Y某某在血液酒精含量检验报告作出前、未受到讯问前自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚，应当依法适用缓刑。
二、Y某某母亲年迈，患有严重疾病，生活不能自理，Y某某系唯一抚养人，为深入贯彻宽严相济的刑事政策，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，应充分考虑Y某某母亲的急重病情及需要陪护的客观现状，对Y某某适用缓刑。
三、Y某某名下的两家企业目前尚有多个重大工程在建，临近年底，农民工讨薪导致的“闹事”“信访”事件经常发生，如Y某某被羁押，极有可能引发更多更严重的群体性事件，为优化我市法治化营商环境，促进社会和谐稳定，应当对Y某某适用缓刑。
四、根据全国各法院危险驾驶案件类案裁判规则，被告人系生活不能自理的人的唯一抚养人，系民营企业家，从维护社会和企业稳定的角度应当适用缓刑。
二审判决：
原审法院违反法律规定的诉讼程序，裁定撤销原判，发回重审。
本案目前正在审理中。
发表评论