一、案件结果
罪名：
结果：检察院不予逮捕而
亮点：组织卖淫者女友犯罪；检察院采纳律师意见
焦点：S 某陪同男友运送卖淫女；S 某出借收款码给男友用来收取嫖资；S 某联系对接联系键盘手
封面语：组织卖淫者女友为组织者提供帮助便利，涉嫌组织卖淫罪，辩护人介入后，立即对 S 某本人涉嫌组织卖淫罪案件进行了解，通过多次会见，使其主观恶性和在整个犯罪活动中所起的作用得以清晰呈现，最终通过向检察官呈现 S 某的主观恶性、涉案情节、社会危害性等方面为其辩护，最终检察官采纳了律师的观点，使 S 某成功取保候审。
二、案情简介
S 某因与组织者恋爱同居，在 2023 年 2 月至 4 月期间，S 某陪同男友运送卖淫女；S 某出借收款码给男友用来收取嫖资；S 某联系对接联系键盘手，于 2023 年 9 月被公安机关抓获。
三、办案过程
（一）会见当事人，了解案件详情
接受 S 某家属委托后，第一时间会见了 S 某并了解案件的相关情况，对案件后期发展方向进行了大致判断。考虑到组织卖淫罪的最低法定刑也为 5 年以上，取保难度较大；
（二）整理当事人参与犯罪过程所做的行为以及主观恶性
通过多次会见当事人，整理了当事人在整个活动中参与的行为以及所起的作用，听取了当事人对于参加每一项活动的辩解，理清了辩护思路。
（三）不断与办案机关沟通案情
经过充分了解 S 某对于案件情况的描述，便向办案机关不断沟通案件情况，在了解办案机关对于 S 某案件的看法后，综合形成了辩护意见，便向公安机关提交了取保候审申请书，公安不予取保后，便在审查批准逮捕期间不断与检察官沟通，提交了不予批准逮捕法律意见书。
四、办案思路
（一）首先从当事人涉嫌的组织卖淫罪的构成要件入手，构成该罪需要对整个卖淫活动具有控制性或管理性，律师通过对 S 某参与的相关活动辩护其不具有控制性和管理性。
（二）将整个卖淫犯罪活动拆分成卖淫人员、卖淫场所、卖淫活动三大方面进行仔细分析，从每个方面再次表明 S 某不具有组织卖淫罪的管理性和控制性，也清晰向办案人员呈现了 S 某的犯罪情节轻微、主观恶性小。
（三）结合 S 某的实际情况，紧扣其作为组织者女友的身份，进一步阐述其受男友蛊惑加之法律意识淡薄而触及犯罪，其主观恶性小，取保候审不致发生社会危害性。
五、办案结果
最终承办检察官采纳了辩护人的意见，对 S 某不予批准逮捕对其取保候审。
六、办案心得
此案因当事人身份特殊，系组织者女友，因此可能组织者从事许多工作她在场或者提供帮助，办案机关认定其为组织卖淫罪。但经过多次会见后发现当事人涉案情节轻微，其完全不符合组织卖淫罪要求的具有管理性和控制性，且自身没有任何非法获利，仅是因为其作为女友而被组织者蒙骗，并不具有犯罪动机，主观恶性和造成的社会危害性均较小，综上以上，最终说服检察官，作出不予批准逮捕的决定。
发表评论