关键词： 故意伤害
一、案情简述
2009年12月9日晚8时许，被告人Z某与朋友宋某在喝酒后，两人经过某镇信用社工地门口时，被告人Z某与易某（男，本案被害人）发生碰撞，进而发生抓扯、打斗。打斗中被告人Z某即持随身携带的单刃尖刀猛刺易某左大腿一刀，致其倒地，后被告人Z某寻机逃离现场，易某经抢救无效死亡。次日，被告人Z某到公安机关投案自首，经法医鉴定：“被害人易某因左腹股沟部受锐性刺器刺伤，致股动脉破裂发生失血性休克死亡。”
四川省德阳市人民检察院起诉书中认为被告人Z某故意伤害致人死亡的行为已触犯《中华人民共和国》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，且情节、后果均严重。上述事实清楚、证据充分，应当追究其故意伤害罪的责任。
四川省德阳市中级人民法院作出一审判决为：1、被告人Z某犯故意伤害罪，判处，终身；2、作案工具尖刀一把予以没收。被告人Z某对一审判决所认定的罪名无异议，但仍希望能在二审中从轻处罚，能为社会再多做些事以弥补自己的罪过。
Z某在一心想弥补过错的想法下，聘请了本网律师为其上诉，希望自己能有将功赎罪的机会，好让自己的良心安宁，这也让本网律师看到他诚心悔改的决心。
二、辩护思路与律师心得
1、上诉人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；
2、上诉人系初犯，此前从未有犯罪前科；
3、上诉人悔罪态度较好；
4、上诉人家属积极协调死者单位，现第三人代为赔偿受害人经济损失29万元，请合议庭量刑时予以考虑；
5、上诉人家庭情况十分困难，请合议庭量刑时予以考虑；
综上所述，在本案中，上诉人一贯表现良好，虽然客观上造成了被害人的死亡，但是上诉人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时上诉人认罪态度较好、上诉人家属积极协调死者单位第三人代为赔偿受害人经济损失29万元、上诉人家庭情况十分困难。鉴于上述情节，请求合议庭综合考虑本案的具体情况，给上诉人改过自新、重新做人的机会，让其真正在思想上得到改造，也对社会公众起到良好的宣传教育作用。
三、法院裁判
2011年6月，四川省高级人民法院审理了本案。法院裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
四、办案心得
判决结果出来了，虽然本案二审法院未能最终采纳我方减轻处罚之观点，裁定驳回上诉，维持原判，但是为被告人据理力争，是对一名的基本要求。
发表评论