刘某某故意伤害致人死亡罪 证据不足 一审成功获无罪
——四川网资深律师田银行出庭辩护
关键词：故意伤害致人死亡罪 故意伤害致人死亡
一、案情简述
被告人L某，男，汉族，XX年X月XX日生，初中文化，无业。1998年，因被判处10个月；2002年因涉嫌被逮捕，2003年1月，因事实不清、证据不足被不起诉。因涉嫌，2006年6月22日被刑事拘留。
广安市广安区人民检察院指控：被告人L某与雷某某等五人一起追上王某某等四人，被告人L某手持火药枪开枪击伤吴某某，雷某某等四人用刀向车内乱捅乱砍，王某某当场被砍死，陈某某被砍成重伤。因此，被告人L某构成故意伤害罪。
二、辩护思路
在机关正式起诉涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪的被告人L某后，田银行律师接受委托为被告人L某辩护。接受委托后，由于时间紧迫，辩护律师加班加点研读了案卷材料后，经反复论证，最后确立了重点放在L某涉嫌故意伤害致人死亡上（三罪中处刑最重的，对L某影响最大的），在庭审中，辩护律师紧紧抓住主要证据中的疑点，反复强调，审判长当庭表示证据不能排除合理怀疑，待休庭合议后再决定是否采信。庭审结束后，辩护律师书写了说理充分的辩护词，再次重申了本案中证据存在的重大疑点。
三、辩护效果
最终，合议庭采纳了辩护律师的意见，认定被告人L某因证据不足不构成故意伤害致人死亡罪，但认定L某构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪（公诉机关指控L某持有一支仿五四手枪和五支火药枪，但辩护律师认为认定L某持有五支火药枪证据不足，一审判决采纳了辩护律师意见），判处L某有期徒刑4年零6个月。
对此判决结果，被告人L某及其家属都非常满意，一再表示对辩护律师敬业精神和执业技能的感谢。
四、附件 《判决书》
发表评论