彭某故意杀害致人死亡案 一审判处十五年
—— 本网资深律师张洪松为彭某提供法律援助
一 案情简介
被告人P某，男，1994年4月生，小学文化，务农，四川省大邑某镇人。2009年7月21日因被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑二年，宣告二年。
2009年12月11日中午12时许，被告人P某伙同王某、刘某，因琐事为报复被害人李某，将其骗至小树林内，王某脱光被害人李某的衣裤，被告人彭某与王某、刘某三人持树枝、砖头等物对其殴打约两小时，三人把被害人李某绑在树上后离开。后被当地村民发现，李某经医院抢救无效死亡，李某系弱智青年，无语言表达能力。案发后，彭某等被公安机关抓获归案，2009年12月12日被刑事拘留，2010年1月12日被崇州市检察院批准逮捕，羁押于崇州市看守所。
二 辩护效果
被告人P某因抢劫罪被判刑，在缓刑期内又重新犯罪，按照规定应该撤销缓刑，与后罪数罪并罚。成都市法律援助中心请求成都市致高律师事务所为被告人P某提供法律援助，四川网指派资深律师张洪松为其辩护。检方指控P某“在缓刑考验期间，不思悔改，不务正业，交往社会不良青年，法制观念淡薄，家庭疏于管教，以至于重新犯罪”，且故意致死李某的犯罪“情节恶劣，手段残忍，后果严重”，被告人P某面临最高的处罚和巨额的民事赔偿。本网资深律师张洪松辩称，被告人P某犯罪时尚未满十八岁，且情节尚未达到恶劣的程度，法院采纳了张律师的意见，判处被告人P某“犯，判处有期徒刑十五年，撤销（2009）大邑刑初字第xxx号刑事判决书对被告人的缓刑决定，合并有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年”，被告人和其家属均对张洪松律师的辩护表示满意，对网表示信任。
三 辩护思路
1 张洪松律师认为被告人P某犯罪时系未成年人，按照刑法的规定，最高只能判处无期徒刑；同时，被告人犯罪时离十六岁尚有半年，按照刑法规定已满十四岁不满十六岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，所以请求法院可以判处被告人有期徒刑。这一辩护意见得到了法院的采信。
2 被告人P某尚不构成“罪行极其严重”，且报复被害人不是被告人P某提出来的，而是另一被告人王某因为被害人李某“用烟吐过他”，提出报复李某的。因此被告人P某的责任应该小于王某，应该对P某减轻处罚。
四 附件：指定辩护函、辩护词、起诉书、判决书
发表评论