认罪认罚从宽制度
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
签了认罪认罚书还能判缓刑吗
签了认罪认罚书后，还可以判处缓刑，需要综合考虑多个因素。
2024-04-03 15:11:52 5661 0 0
-
论司法公开的必要限度——以副卷制度为着眼点分析
摘 要：我国提出“司法公开”的口号已有很多年了，国内外关于司法公开问题的研究也比比皆是，已经达到了相对成熟的程度。然而，就关于法院案卷的副卷公开问题，研究者却是少之又少。副卷制度的存在，在给司法活动提供便利的同时，也引发了
2023-02-11 20:52:48 5239 1 0
-
律师参与下的刑事和解对话机制——兼论刑事和解的契约观
摘要：刑事和解是当前刑事司法学界重点研究的问题，是建立在恢复性司法理论基础上的刑事司法体制的自我创新，其本质是在多方主体参与下，重构被犯罪行为损害的社会关系的对话机制，是以契约精神与契约理念为导向的刑事司法新模式。而要使得这种对话机制与恢复性司法
2023-02-11 20:16:37 2674 1 0
认罪认罚从宽制度实施后律师的辩护价值及作用
在认罪认罚从宽制度实施后，有很多律师会认为，当事人既然都认罪认罚了，所以律师在此类案件中，也不用再辩护了。当事人也会认为，以后就不用再聘请律师。但本人认为此种认识是错误的，主要原因有以下几个方面。 一、认罪认罚实施后
2022-06-02 10:03:20 8865 0 0
-
适用认罪认罚从宽制度当中关于量刑的存在的问题及对策--以辩护人的视角展开
存在的问题：公诉人、被告人与辩护人三方对精准量刑把握不够。 分析：在适用认罪认罚从宽制度中，只有公诉人提出较为确定的量刑建议，被告人和辩护人才能对诉讼结果有明确的预期，才能更好地与公诉人代表的检察机关进行量刑协商。调研中发现和司法实践表明，在过去的履职中，公诉人办案重心在审查案件事实和提起公诉环节，
2022-03-28 10:03:07 6327 0 0
量刑辩护的王冠：特殊减轻处罚案例22则
《刑法》第63条规定： 第一款 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。第二款 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 该条第二款规定的是一项特殊减轻制度，根据1979年刑法第五十九条第二款的规定
2022-03-21 16:06:52 13455 0 0
-
一个认罪认罚从宽下有效辩护的典型案例：从10年以上到判三缓四
一个律师是否有水平，不在于有多能说会道，也不在于背会了多少法条，而在于办理了多少成功的案件。 事实胜于雄辩，一个律师水平的高低，一定反映在他代理的案件中，成功的案例是年轻律师的金字招牌！当事人在咨询律师时往往会问：这类案件你做过吗？如果你能给他讲一个你成功代理这类案件的故事，然后给他一份胜诉的判决书
2022-03-07 15:05:39 23584 0 0
-
关于认罪认罚制度设计的构想
此前我写过一篇文章：认罪认罚制度 的“罪与罚”。文章的表述可能有些偏颇，但主要思想观点我觉得是没问题的。即： 1、根据我国司法实践的现实情况，认罪认罚制度中，并不存在量刑协商的基础。认罪认罚具结书的签署本质上也不会是
2021-12-06 16:15:52 5383 0 0
认罪认罚从宽制度委员会成员
莫丽冰
-
申请成员
