在刑辩庭审发问阶段，需要注意以下问题：
1.抓住重点：
首先要明确最重要的问题，并在庭审初期将其提出。如果时间允许，可以进一步询问次重要的问题。
发问的最根本目的，是为了法庭辩论做准备，要给辩论阶段的最重要观点提前准备好充分的弹药。
2.问题明确：
发问时需确保问题清晰明确，避免使用可能产生歧义或误解的词语。如果需要，可以详细解释，以确保对方理解问题，避免不必要的麻烦。
明确而没有歧义的问题，对于嫌疑人来讲，不至于产生误会，可以直接了当的给出对自己更有利的答案。
对于合议庭来讲，可以节省本就紧张的司法资源。
3.使用简单句式：
在发问时，尽量使用简单句式，避免复杂的语法和句子结构，这可能会让听者感到困惑。
人的大脑，天生喜欢偷懒。
如果在发问时，把问题搞得特别复杂，结果很可能适得其反，被告人感觉特别厌烦，因为需要移栽的确认究竟问题是什么意思。
合议庭成员也不会太高兴，毕竟问题越复杂，耽误的时间越多，而合议庭成员的时间是有限的。
4.保持口语化：
尽量避免使用过于专业的法言法语，而是使用更为通俗易懂的语言进行发问。
很多人一再强调，庭审过程中要使用法言法语。
实际上，这个方法或者想法，并不见得“放之四海而皆准”，有时候，简单的口语，或许才是大多数人更喜闻乐见的，不仅是对于犯罪嫌疑人来说，对于合议庭成员，包括人民陪审员。
5.逐一提问：
每次只问一个问题，以确保对方能集中注意力理解和回答问题。在上一个问题得到明确答复后，再提出下一个问题。
人的大脑和电脑相比，还是有很大的区别的。
电脑可以同时运行多个程序，但是人脑却很难同时处理多个问题，最好的方式是一次只处理一个问题。
所以，庭审发问的时候，不要过高的估计嫌疑人的脑力水平，而要把它当做正常人看待，一次只问一个问题。
6.具有逻辑性：
提出的问题应该具有逻辑性，形成一个连贯的问题序列，帮助法官理清思路，更好地理解案情。
有逻辑，才能说服法官。
在逻辑的基础上，形成一个有说服力的故事，或许效果会更好，很少有人喜欢听理论，但是几乎每个人都喜欢听故事。
所以，对于一个刑辩律师来讲，讲故事的能力或许才是重中之重。
以上是在刑辩庭审发问阶段需要注意的一些问题，希望对你有所帮助。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
发表评论