法庭上的录音证据

随着市场经济的繁荣发展，手机给我们的生活带来了极大的便捷，功能也越来越多样化。但是，我们大多数人都知道手机有录音这个功能，例如，在最近的“闺蜜门”事件中，韩检方在青瓦台前附属秘书被没收的手机内复原了将近50个手机录音文档。那么，法庭上手机录音能作为证据吗？下面就跟着庭立方小编一起来看看吧！

【网友咨询】

别人欠我一万二千块钱,却没有欠条。我们之前没有合同,只是口头的约定一个月多少工资,现在都已经半年多了,拖着就是不想给了,今天我去过法院,因为我手里有和那人的手机录音,那人的姓名和欠多少钱是什么关系从什么时候开始建立的关系。我都说的很清楚,而且那人也承认了。为什么拿到法院却不给立案呢？

【律师解答】

手机录音证据是可以作为证据，但是还需有其他人证和书面证据。

录音过程你要注意以下5点：

（1）录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚，录的音自然也毫无用处；

（2）录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序；

（3）要引导对方说“有用”的话。不要在录音中拉家常，说一些无关紧要的事情，如果话题扯得远了，要马上拉回来。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答；

（4）要让对方多说话。笔者发现很多录音者容易犯的毛病就是，一旦和对方进行交涉，情绪就很难控制，话匣子一旦打开就自己滔滔不绝说个没完，而且还不让对方插话。更有甚者，在对方说的时侯自己却以更大的音量、更激烈的言词去压制对方，根本忘记了自己在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说；

（5）录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储。录音设备都有一定的容量，有人为了把空间节省出来，就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上，但他却忽略了法律的规定，可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为，致使整个录音证据失去了效力，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。

以上就是庭立方小编给你介绍的“手机录音能作为证据吗”的相关法律知识，所以录音不是不可以作为证据，而是不能单独作为证据，也就是说你只有录音一个证据是不行的，因为录音的技术问题并不复杂，有很多不确定性。所以不能单独作为证据，需要其他的证据如书证、人证等相互佐证。如果你的情况比较复杂，本站也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。