面对不法侵害,为了保护自己或者第三人,是可以进行正当防卫的,这是一种权利。但是任何权利都是有限度的,如果正当的话,造成不法侵害人一定的损害,可能也需要承担刑事责任。那么,正当防卫与防卫过度的标准是什么呢?庭立方整理了以下知识供您阅读。
(一)不法侵害的存在
不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。
(二)不法侵害正在进行时所实施的防卫
不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当,在不法侵害尚未开始或者已经结束时,进行所谓“防卫的”,称为防卫不适时。防卫不适有两种情况:1,是事前加害或事前防卫。2,是事后加害或事后防卫。
(三)对不法侵害人实施的防卫行为
防卫行为针对不法侵害人的行为进行制止,但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫,之所以有的防卫构成正当防卫,有的防卫构成防卫过当,就是看防卫行为强度是否超过了必要的限度,是否造成了重大损害。
(四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的
(五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害
法律依据:《》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
以上就是小编为您整理的相关内容,对于正当防卫超过必要限度的,仍然造成了不法侵害人的损害,仍然是需要承担刑事责任的。不过如果是正在实施的抢劫、强奸等暴力性行为的,是没有过当的限制的。更多相关问题,可以向庭立方的进行在线咨询。