故意伤害致死与间接故意杀人的区分是什么？

两者的区别主要在于故意的内容不同。

间接故意杀人，是明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且放任这种结果的发生；而故意伤害致人死亡故意的内容只是损害他人身体健康，对死亡结果的发生既不希望、也不放任而是一种过失的心理状态。

对于无故寻衅，动辄用刀子捅人的突发性案件如何认定其犯罪性质，在学界和司法实践中都有不同的看法。

我们认为，凡突然持械行凶的，虽然并不像预谋杀人那样有明显的杀人目的，但其特点是不计后果，不顾被害人死活。在这种情况下，一般可按其实际造成的结果定罪。如果被害人没有死亡，可按故意伤害论处；如果被害人死亡，则可按间接故意杀人论处。

因为，不论犯罪行为在客观上造成的是死亡的结果还是伤害的结果，都在行为人的犯意之内。这样，就把行为人主观上对会发生的后果的放任，同客观上造成的实际后果统一了起来，体现了在认定犯罪上主客观相一致的原则。

如果间接故意杀人和故意伤害致死的界限确实难以分清的，可按故意伤害致死认定。

以上就是庭立方小编针对相关问题的解答分析，如有疑问，可以咨询庭立方，为您解决刑事问题。