职务侵占怎样证据不足？

职务侵占案件如果证据不足，可能会导致无法成立罪名。在此情况下，公安机关通常会结束侦查并作出“不起诉”决定。

【法律解析】

在职务侵占案件中，如果证据不足，那么行为人可能面临无法成立罪名的情况。对于这种情况，公安机关通常会结束侦查，并依据有关法律规定，作出“不起诉”决定。职务侵占的构成要件包括：行为人是国家机关、国有企事业单位、人民团体等组织的工作人员；行为人占有该组织的财物；行为人具备恶意侵占的主观故意。如果不能证明以上所有构成要件，那么行为人就无法被视为职务侵占。因此，为了确保的成立，公安机关在侦查过程中需要收集足够的证据，比如银行账单、收据、调转移等记录和相关人员的证言证据等。如果证据不足或不足以证明行为人具备恶意侵占的主观故意，那么职务侵占罪就不成立。需要注意的是，如果在公安机关结束侦查前，检察机关接收了案件并认为行为人犯罪嫌疑较大，那么检察机关可以对该案件进行进一步审查起诉。因此，在职务侵占案件中，公安机关和检察机关需要密切合作，搜集相关证据，确保案件得到合理处理。综上所述，职务侵占案件如果证据不足，可能会导致无法成立罪名。在此情况下，公安机关通常会结束侦查并作出“不起诉”决定。

【法律依据】

《中华人民共和国》第二百七十一条　【职务侵占罪;】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下或者，并处；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。