还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

单处罚金,适用法律错误,应予以再审当时开庭,判决书都给了,这又是什么

发布时间:2024-07-04

根据《中华人民共和国民事诉讼法》(2021年修正)第二百七条第六项规定,当事人可以“原判决、裁定适用法律确有错误”这一法定事由申请再审。原审法院对法律理解有偏差,适用法律确有不当,但案件判决结果并无不当的,不认定为再审事由中的“适用法律确有错误”而需再审的情形。因此,“适用法律确有错误”系法定再审申请事由,但适用前提是适用法律错误导致了错误裁判结果。若原审裁判结果并无不当,则即使存在法律适用瑕疵,也不应启动再审。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

单处罚金,适用法律错误,应予以再审当时开庭,判决书都给了,这又是什么

发布时间:2024-07-04

根据《中华人民共和国民事诉讼法》(2021年修正)第二百七条第六项规定,当事人可以“原判决、裁定适用法律确有错误”这一法定事由申请再审。原审法院对法律理解有偏差,适用法律确有不当,但案件判决结果并无不当的,不认定为再审事由中的“适用法律确有错误”而需再审的情形。因此,“适用法律确有错误”系法定再审申请事由,但适用前提是适用法律错误导致了错误裁判结果。若原审裁判结果并无不当,则即使存在法律适用瑕疵,也不应启动再审。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。