抢劫家人和抢回赌资是否构成抢劫罪？

　 庭立方：抢劫家人钱财的行为将不作为来认定。近日，最高人民法院最新出台的《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚。

抢劫所输赌资的行为一般也不视为抢劫罪。

据了解，1997年《》修订后，由于抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂，各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新问题。为准确、统一适用法律，最高院对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题提出了意见。

记者看到，该意见关于抢劫特定财物行为的定性中规定：为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚。抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。此外，该意见还扩大了“飞车”抢劫的认定范围，将以往认定为的飞车抢夺行为扩大认定为抢劫罪，还规定以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪，抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。

从事多年刑事案件辩护的律师张燕生告诉记者说，家庭内部的抢劫行为时有发生，比如哥哥抢弟弟学费，孩子为了上网或者吸毒拿着刀子逼父母要钱等。这些行为一般介于罪与非罪之边缘，以往有的法院对此行为的认定也有不同的结果，此司法解释予以明确。张律师认为，抢劫家人毕竟是由于家庭内部矛盾引发的，而且多发生在青少年中。如果一律以抢劫罪来认定的话，量刑会比较重，起刑就是三年，无论对家庭还是对面他们个人都没有太大的益处。而假如按伤害罪来认定的话，轻微伤则不构成犯罪，量刑上总体要比抢劫罪轻。同样，抢回自己输掉的钱也是游离在罪与非罪之间，司法解释予以明确后不会导致不同法院量刑不平衡的现象。该意见对各法院在处理以往罪与非罪界限上有着指导意义。