何冰冰 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
在办理单位案件中，对单位集体决定自首的，或者单位直接负责的主管人员自首的，应当认定单位自首。认定单位自首后，如实交代主要犯罪事实的单位负责的其他主管人员和其他直接责任人员，可视为自首，但对拒不交代主要犯罪事实或逃避法律追究的人员，不以自首论。
——最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于印发＜办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见＞的通知》 （法〔 2002〕 139号，2002年7月8日），载《 最高人民检察院公报》 2003年第1期。
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
第一种观点认为，只要的直接负责的主管人员自首，就应对单位认定自首；单位被认定自首后，单位负责的主管人员和直接责任人员，也就应当认定为自首，但对于拒不交代主要犯罪事实或逃避法律追究的部分责任人员，不得以自首论。第二种观点认为，认定单位自首后，如实交代主要犯罪事实的单位负责的其他主管人员和其他直接责任人员不认定自首，但可以依照《》第67条第1款的规定从轻、减轻或者免除处罚。《 走私案件意见》基本上采纳了第一种观点：只要单位犯罪的直接负责的主管人员自首，就应对单位认定自首；单位被认定自首后，单位负责的主管人员和直接责任人员，也就应当认定为自首，但对于拒不交代主要犯罪事实或逃避法律追究的部分责任人员，不得以自首论。
——高憬宏、杨万明主编：《 基层人民法院法官培训教材（实务卷· 刑事审判篇）》 ，人民法院出版社2005年版，第142一143页。
