周洪 严选律师
广东卓建律师事务所（卓建忠赢律师团）
广东省深圳市
盗窃毒品
最高人民法院司法政策精神
盗窃、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪或者定罪。认定盗窃犯罪数额，可以参考当地毒品非法交易的价格。认定抢劫罪的数额，即是抢劫毒品的实际数量。盗窃、抢劫毒品后又实施其他的，则以盗窃罪、抢劫罪与实施的具体毒品犯罪，依法实行数罪并罚。
― 最高人民法院《 关于印发（全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要）的通知》（法〔 2000〕 42号，2000年4月4日），载《最高人民法院公报》 2000年第3期。
附录3：刑事审判参考案例
薛佩军等盗窃案
裁判摘要：盗窃毒品的，以盗窃罪论处。盗窃毒品的种类、数量、数额等，是判断盗窃情节轻重的主要依据。
但对于毒品等违禁品，因其本身不为法律所保护，没有合法的市场交易价格，故最高人民法院在《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第（8）项规定，盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。但是，盗窃违禁品的数量大小也是认定情节的一个重要参考。考虑到“情节轻重”的弹性较大，具体认定起来较为困难，实践中掌握的标准也不尽一致，最高人民法院2000年《 全国法院审理毒品犯罪工作座谈会纪要》 规定了一个参考标准，即“认定盗窃毒品犯罪数额，可以参考当地毒品非法交易的价格。”应当说明的是，盗窃毒品等违禁品的，并不是以数额大小，而是以情节轻重作为定罪量刑的依据，因此，盗窃毒品的种类、数量、数额，应当是判断盗窃情节轻重的一个主要依据，可资参考的一个重要方面，盗窃毒品的犯罪数额只是判断盗窃毒品行为是否构成犯罪、情节是否严重的参考，其本身并不是量刑依据，前述《解释》精神仍需贯彻执行。
——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》 2002年第4辑（总第27辑，案例第191号），法律出版社2002年版，第27一33页。执笔：朱平；审编：白富忠。
