小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
05.31 2024
J某涉嫌邪教类犯罪,广东卓建律师事务所周洪律所为其辩护,在当事人被刑拘期间,成功为其取保候审。

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2024年52号据公安部门调查结果显示,案件涉及信徒、活动场所、宣传资料等相关证据,当事人涉嫌参与邪教类犯罪活动。该案属于敏感性案件,加之当事人文化水平不高,法律意识薄弱,双方初始沟通较为困难,可谓是多重buff叠加。首次会见时,当事人戒备心较重,然而周洪律

妨害社会管理犯罪
01.11 2024
甲某涉嫌故意伤害罪,忠赢律师团队周洪律师为其辩护,获检察院对其不起诉决定

甲某涉嫌故意伤害罪,忠赢律师团队周洪律师为其辩护,获检察院对其不起诉决定一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:故意伤害罪结果:不起诉亮点:不批捕、获得被害人谅解、化解社会矛盾、审查起诉阶段获检察院对其不起诉决定焦点:甲是否构成正当防卫?若不构成的话,能否酌定不诉?封面语:一场因邻里间的口角纷争引发的

暴力犯罪
12.25 2023
甲某涉嫌赌博罪,忠赢律师团队周洪律师为其辩护,获缓刑

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年159号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:赌博罪结果:缓刑亮点:无知涉赌,家庭经济支柱,实刑辩为适用缓刑焦点:是否存在从轻处罚情节,能否适用缓刑?封面语:无知涉赌,误入歧途者何以相救,甲某涉嫌赌博罪辩为缓刑案二、案情简介2019年10月至202

妨害社会管理犯罪
08.15 2023
帮忙“找关系”却变诈骗犯?周洪律师成功不起诉

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年83号一、涉嫌罪名:诈骗罪二、案情焦点:嫌疑人W某是否客观上采取虚构事实、隐瞒真相的行为?是否主观上具有非法占有受托费用的目的?被害人支付财物的行为是否因W某使其陷入错误认识?三、案件结果:某人民检察院决定不起诉。四、承办律师:周洪律师五、案情简介

侵犯财产及诈骗犯罪
11.28 2022
听命领导惹祸端 数亿犯罪数额指控如何了——吴某涉嫌职务侵占罪被判无罪案

听命领导惹祸端数亿犯罪数额指控如何了——吴某涉嫌职务侵占罪被判无罪案一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:职务侵占罪、骗取票据承兑罪、对非国家工作人员行贿罪结果:职务侵占罪无罪亮点:银行业弊端和陋习,职务侵占罪无罪焦点:利用职务之便与他人共谋或提供帮助;是否符合骗取等手段封面

经济犯罪
侵犯财产及诈骗犯罪
公司高管犯罪
11.28 2022
66公斤贩毒案,忠赢团队任忠孙律师、周洪律师为当事人辩护,成功保命变有期徒刑

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022年128号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:贩卖、运输毒品罪结果:只认定运输毒品罪,从可能判处死刑变为15年有期徒刑。亮点:66公斤贩卖冰毒案焦点:是否参与毒品交易;是否明知毒品参与运输;若构成犯罪,运输毒品预备还是未遂?封面语:66公斤贩卖冰毒

毒品犯罪
11.28 2022
黎某涉嫌诈骗,经忠赢团队任忠孙律师、周洪律师有效辩护,终被判对非国家工作人员行贿罪,刑期十年变一年半

死猪也能拿来骗补贴?刑期十年变一年半,看看律师怎么辩?一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:诈骗罪结果:改变定性,罪名变为对非国家工作人员行贿罪,刑期断崖式下降亮点:记者曝光“餐桌安全”引发的大案;重罪变轻罪封面语:2019年,广东电视台曝光通过暗访拍到佛山某肉联厂,违法将病

经济犯罪
侵犯财产及诈骗犯罪
11.22 2022
X某涉嫌诈骗罪,忠赢律师团队为其辩护,二审改判,刑期整体减半

此案例被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022年127号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:诈骗罪结果:二审改判,刑期整体减半亮点:新型电信诈骗焦点:诈骗对象;主从犯;封面语:绵阳当地影响重大案件,受害人众多的新型移动积分诈骗,X某作为公司总经理,一审被认定为主犯,判处刑期十二年及二十万罚金,经忠

侵犯财产及诈骗犯罪
11.22 2022
听命领导惹祸端 数亿犯罪数额指控如何了 ——吴某涉嫌职务侵占罪,忠赢团队任忠孙律师为其有效辩护,获轻刑

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2023年20号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:职务侵占罪、骗取票据承兑罪、对非国家工作人员行贿罪结果:职务侵占罪无罪亮点:银行业弊端和陋习,职务侵占罪无罪焦点:利用职务之便与他人共谋或提供帮助;是否符合骗取等手段封面语:吴某涉嫌职务侵占罪等数罪,忠赢

侵犯财产及诈骗犯罪
11.22 2022
66公斤贩毒案,忠赢团队任忠孙律师、周洪律师为当事人辩护,成功保命变有期徒刑

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022年128号一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名:贩卖、运输毒品罪结果:只认定运输毒品罪,从可能判处死刑变为15年有期徒刑。亮点:66公斤贩卖冰毒案焦点:是否参与毒品交易;是否明知毒品参与运输;若构成犯罪,运输毒品预备还是未遂?封面语:66公斤贩卖冰毒

毒品犯罪