彭磊律师刑事法律服务团队
L某涉嫌合同诈骗罪，广东知恒（前海）律师事务所彭磊律师辩护，不批准逮捕
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年129号案情简介：L某长期从事黄金交易业务，其从线上客户收购黄金再换成黄金板料销售给下游客户。因下游客户C某未能及时还款，导致L某资金链断裂，无法对线上客户进行及时兑付约1600万元。2024年8月22日上午，几十个线上客户到L某经营的店铺要求现场
深挖细节，帮助信息网络犯罪活动案获存疑不起诉
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年18号一、案情简介犯罪嫌疑人鲍某某被指控，自2021年初开始，与其弟弟一起，使用“猫池”、电脑、手机和澳门电话卡，通过“未来云”、“大神机器人”等交易软件，将手机码和验证码提供
如何认定合同诈骗罪的“非法占有目的” ——钱某某合同诈骗二审维持原判案
【辩护思路和要点】本案的核心问题是非法占有目的的认定问题，即签订合同并收取对方保证金后挪作他用是否可以认定具有非法占有目的。控方的观点是这种行为属于“拆东墙、补西墙”形式的非法占有情形。辩方的观点是项目真实存在，现有的证据不足以证明被告人钱某某具有非法占有保证金的目的。本案是
签署认罪认罚具结书后做无罪辩护，两罪名获缓刑 ——雷某滥用职权、非法经营两罪缓刑案
【辩护思路和要点】这个案件的辩护思路是同时做量刑辩护和无罪辩护。针对滥用职权罪，辩护人提出的辩护意见是情节轻微，可以免除刑事处罚。针对非法经营罪，辩护人做无罪辩护，认为被告人申请POS机为自己刷卡套现的行为，也就是俗称的“养卡”行为不构成非法经营罪。【基本案情】2015年9月
侦查机关立“人情案”， 全方位监督获不批捕 ——田某生产、销售伪劣产品不批捕后撤销案件
【辩护思路和要点】这个案件很可能是一个“人情案”，因为从常情常理判断，这个案件的立案存在极大问题。买卖双方的协议上注明的是大红酸枝家具，买方单方面聘请有关机构鉴定的结论也是大红酸枝，公安机关却仅凭买方“当时买家具时口头约定是交趾黄檀”的一面之词，就进行
官某发涉嫌串通投标罪，中山刑事律师彭磊团队善用证据辩护策略，获不起诉
案情简介2014年下半年，Z市B镇老龙坑水利枢纽工程土建项目进入招投标阶段。犯罪嫌疑人官某发和华某平、房某利（人物关系见图1）为中标该项目，经密谋后，由华某平找到时任B镇党委书记武某东，通过武某东联系上负责招标事宜的康某良，让其帮助东电公司中标，后由官某发和房某利负责找挂靠公司、陪标公司和招标代理设
唐某某涉嫌诈骗、高利转贷罪，中山刑事律师彭磊团队灵活调整辩护策略，两个罪名终获不起诉
案情简介袁某某于2017年开始向潘某甲借高利贷，由于借款次数多及金额大，后无法归还本金和高额利息，潘某甲便通过将利息转化为本金的方式让袁某某签订新的借款协议。后来，潘某甲又通过让唐某某借款650万元（合同约定利息为月息2分，借款时间为一个月）给袁某某，袁某某用于偿还其欠潘某甲的借款本息，而唐某某放款
用好分案策略，从三个罪名到不起诉 ——乐某某涉嫌非法经营不起诉案
【辩护思路和要点】这个案件在侦查阶段辩护人做无罪辩护，但是审查起诉阶段阅卷后，发现案件远比当事人在工作中所了解的情况复杂，移送审查起诉的罪名也增加到三个，即诈骗罪、买卖国家机关证件罪和非法经营罪。审查起诉阶段，检察院对取保候审的三名嫌疑人做了分案处理，这虽然拖延了审查起诉时间，但为争取不起诉争取了更
抽丝剥茧，还原案件事实 ——钱某某非法转让土地使用权不起诉案
【辩护思路和要点】本案是一宗随着案件事实的发掘，辩护策略从罪轻辩护调整为无罪辩护的案例。接案之初，辩护人按照量刑辩护思路与侦查机关沟通，成功为当事人在侦查阶段争取到取保候审。案件移送审查起诉后，随着对案件事实的深入挖掘，辩护人认为钱某某的行为不能认定为非法转让、倒卖土地使用权罪，遂对该案做无罪辩护，
事实之辩和证据之辩相结合，诈骗、妨害作证获无罪判决 ——凌某涉嫌诈骗、妨害作证无罪案
【辩护思路和要点】本案主要是事实和证据问题，核心是现有证据能否证实凌某在2014年收取了涉案木材。案件的关键证人多份证言前后相互矛盾，而检察官只选取有利于控方的那几份证人证言进行指控，且直接将民事判决认定的事实作为指控犯罪的依据，从而导致案件关键事实的证据存疑，最终法院判决凌某无罪。【基本案情】20