四川卓安律师事务所
S某找关系型诈骗案,经四川卓安邹轶律师不懈努力，不予批准逮捕，取保候审。
案情简介被害人K某因经济纠纷想要找“关系”协调问题，经中间人介绍找到S某，S某再经第二个中间人介绍认识了自称可以解决K某问题的D某，三方多次会面磋商，D某通过S某向K某索要200万元的“茶水费”，K某向S某表示给不了那么多，只能给50万元，并且转给了S
S某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所张敏律师出庭为其辩护，检察院调整量刑建议，一审减轻处罚
一、【案情简述】2022年2月至2022年5月，被告人W某、Z某、S某、F某和T某等人利用购买的电脑、手机等工具，按照话术模板，使用虚假的“美团”购物平台账号和虚假身份信息，通过微信与被害人联系谎称自己是离异单亲妈妈，以网恋交友的名义与被害人聊天获得被害人好感后，再向被害人推
Y某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护,检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审
一、案情简介Y某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。二、办案过程承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展工作，在会见当事人并充分取得其信任的基础上，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点。三、辩护思路从人身危险
Z某涉嫌诈骗案，四川卓安律师事务所石大海律师为其提供阅卷服务。
案情简介被告人L某、Z某等人明知某数字号段的电话号码经设置呼叫转移后，被害人接听诈骗电话时会显示虚假的“京东客服”“京东金融”等企业官方来电，仍按照上家的指示，使用上述电话卡对上家用“蝙蝠软件”推送的大量不特定电话号码进行呼叫转
W某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所詹勇律师、杨巽律师为其辩护二审获发回重审裁定
一、案情简介一审法院认为，被告人W某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人Y某财物人民币100余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。二、办案过程接受委托后，詹勇律师、杨巽律师第一时间向二审法院递交手续并与承办法官就案件存在的问题进行沟通。三、辩
X某涉嫌诈骗罪，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师为其辩护，在检察院阶段变更强制措施为取保候审
一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：诈骗罪结果：取保候审亮点：诈骗罪；单位犯罪；检察院采纳律师意见焦点：受害人数量问题；诈骗金额问题；被告人身份认定问题；封面语：涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费，X某被锁定为涉案公司渠道部负责人，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师介入后迅速捕捉本案受害
L某涉嫌参加黑社会组织、故意毁坏财物、寻衅滋事、妨害作证罪一案,何冰冰律师为其积极辩护。
一、【案情简述】检察院指控被告人L某犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害作证罪，2022年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，于2023年11月7日人民法院作出判决。二、【辩护思路】辩护人总的辩护意见：（一）公诉机关指控的黑社会性质组织不能成立，L某不构成参加黑社会性质组
Z某涉嫌职务侵占、私刻公司印章案,詹勇律师经过不懈努力，减少指控事实，一审获轻判
案情简介公司负责人Z某涉嫌职务侵占，在合同中私刻印章辩护思路该案涉及关联公司主体多达9家，业务和资金交错复杂，两位辩护律师经过复杂的会见、沟通以及在唐聆嘉律师的鼎力支持下，开展资料搜集和审查、绘制关系脉络图表等方式，厘清业务模式、资金走向，各公司的角色，分析Z某在其中的行为构成。侦查阶段提出辩护意见
Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年134号Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定一、案件结果、亮点、焦点、封面语罪名：帮助信息网络犯罪活动罪结果：不起诉（审查起诉阶段）亮点：审查起诉阶段不起诉；检察院听取律师意见焦点
H某涉嫌贷款诈骗罪案,李颜曦律师经过不懈努力，明晰本案辩护方向。
一、案情简介2011年至2020年，近十年间，Y某及其关联公司多次向多家银行申请贷款，公安机关以“骗取贷款罪”对Y某及其关联公司立案调查，H某作为尹某所掌控公司的经理，在其中多笔贷款中参与了开发票、填合同、送文件等事务，被公安机关调查，于2022年8月8日被逮捕。二、辩护思路