L某涉嫌伪造公司印章罪一案

案件合同编号：2017卓安刑辩字第 号

案卷编号：（2017）卓刑字第1号

关键词：伪造公司印章

承办律师：陈茜 田银行

一【案情简述】

2012年初，被告人L某作为成都XXX投资贷款有限公司（以下简称“XXX公司”）股东，指使员工伪造XXX公司印章，后L某及其他公司向Y某、S某等借款时，L某使用伪造的公司印章签订担保合同，所借款项未能按期偿还。2014年初，XXX公司进行了股权变更，L某不再持有世银联公司股份，XXX公司重新刻制公司印章。此后，L某向S借款时，仍使用所伪造的印章签订担保合同。债务到期后，L某未能及时偿还，导致XXX公司承担相应债务。

二、【辩护思路】

经过查阅案件卷宗及会见L某,辩护人现根据事实与法律，辩护人具体辩护思路如下：

1、辩护人对控方指控被告人卢某构成伪造公司印章罪无异议；

2、本案中，被告人L某的伪造印章行为在股东身份、主观目的、使用伪造印章的用途均有别于一般的伪造印章行为，主观恶性相对较小，社会危害性相对轻微；

3、被告人L某归案后坦白、认罪，有较好的悔罪表现；

4、被告人L某平时一贯表现较好，系初犯；

5、被告人L某经营多家企业，这些企业需要卢某主持全局工作，同时，卢某有这些企业做基础后盾，在今后有能力归还涉案的借款；

三、【裁判结果】

2017年3月15日法院判被告人L某犯伪造公司印章罪，判处一年，缓期两年执行。

四、【办案随笔】

本案中，辩护人认为L某虽然构成伪造公司印章罪，但本案不同于一般的伪造公司印章行为。L某的身份为该公司直接控制人，并且对使用伪造公章所签订合同的效力也均予以认可，主观恶性以及社会危害性相对于同类型犯罪而言，均非常小。同时，L某实际控制多家公司，有能力归还欠款，因此，恳请合议庭在量刑时予以充分考虑，最大限度的从轻处罚，判处。