一、【案情简述】
被告人Z某，任某公司财务经理。因涉嫌，于2007年初，经四川省人民检察院批准逮捕。
据南充市人民检察院指控：2002年7月至10月，A公司常务副总经理Y某将公司经营管理的“某省道至某某路改造工程”等四项工程发包给被告人Q某某任法定代表人的该公司。四项工程完工后，被告人Y某将四项工程总造价由990万元虚增为2844万余元，被告人Q某某在虚增造价文件资料上予以签字确认。2003年9月，被告人Y某在被告人Z某和Q某某的帮助下，将其在该公司的个人借款209万、A公司在该公司的借款168.1万，共计377.1万元，在该公司虚增的工程成本中核销。被告人Y某、被告人Z某、Q某某利用职务上的便利，侵占该公司资金377.1万元，数额巨大，已构成职务侵占罪。
案发后，被告人Z某聘请卓安团队田银行律师为其一审辩护人。
二、【辩护思路与律师心得】
经律师多方调查，认为：虽然客观上担任公司财务经理，但指控本案被告人Z某明知Y某职务侵占而帮助处理财务账目的证据并不确实充分。
因此，辩护律师提出以下辩护意见：
一、综合全案证据事实情况看，被告人Y某本人的行为并不构成职务侵占罪。
二、退一步讲，即使认定Y某的行为构成职务侵占罪，仍然不能认定被告人Z某的帮助调帐和债务归集行为构成职务侵占罪。1、被告人Z某仅仅参与了债务归集和债权债务调帐的行为，这种行为并没有导致公司的377.1万元债权丧失。2、虚增工程款后冲销公司债权的行为才是导致公司的377.1万元财产损失的行为，但被告人Z某既不知情、也没有参与虚增工程款和冲销公司债权的行为。（1）被告人Z某对被告人Y某等人虚增工程造价并不知情。（2）被告人Z某对某生化公司代A公司支付合资公司工程款并不知情。
三、【裁判结果】
南充市中级人民法院在判决中充分考虑了辩护律师的意见，虽认定被告人Z某构成职务侵占罪，但系，判处两年零六个月，与虚假出资罪数罪并罚，合并执行三年，四年。
发表评论