一、案情简介
2016年9月，被告人何某某、黎某某在明知违法的情况下，为获取非法利益驾驶轿车使用“伪基站”在泸州市区冒充银行向不特定收集用户发送诈骗短信共计6750条，二被告人在发诈骗信息过程中被泸县公安局民警在泸州市当场抓获。
二、办案过程
接受委托后，陈武律师与曾莉律师立即会见了李某某，为他带去家属的问候，并询问的有关情况，告知他在羁押期间享有的权利，之后立即前往办案机关处与办案机关进行沟通，曾莉律师与陈武律师仔细分析了案件的证据，然后制定了辩护方案。
三、辩护思路
（一）黎某系受他人邀约下参与犯罪，不是犯意提起者、事情的策划者和主要实施人员，分得款项也较少，在犯罪中处于被动参与和从属地位，依法应当认定为予以减轻处罚;
（二）黎某具有自首情节，结合本案情况应当予以减轻处罚;
（三）黎某此前无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，且已经全部退赃，明确表示悔罪， 平时表现良好且家庭具有较大的困难等酌定从轻情节;
综上量刑情节，结合本案事实和法律规定，辩护人请求法庭对黎某适用。。
四、办案结果
一审法院判决黎某犯，判处六个月，并处三千元；何某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
五、办案心得
在问题中，要严格把握从犯和如何区别：
《》第26条第1款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第27条又规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。可见，主犯与从犯的根本区别就在于共同犯罪中所起的作用不同。对主犯和从犯，可从如下几分：(1)从共同犯罪活动中的地位看，主犯在共同犯罪中居于主导支配地位，从犯在共同司犯罪中处于从属地位。(2)从实际参加犯罪的程度看，主犯大多参加了全部犯罪活动，而从犯在共同犯罪中一般只参与实施一部分犯罪活动。(3）从具体罪行的大小看，在主观上，对共同的犯罪故意的形成起主要作用的，罪行较大的是主犯;对主犯的犯罪意图表示赞成、附合、服从，对共同犯罪故意的形成起次要作用的、罪行较小的是从犯。在客观上，参与实施的犯罪行为对于共同犯罪的完成具有关键性作用的、罪行较大的是主犯;否则是从犯。(4)从对犯罪结果所起的作用看，那些对犯罪结果所起的作用较大的人，是共同犯罪中的主犯，否则是从犯。
发表评论