一、案情简介

王某成都籍人，在山东开办了某商贸有限公司，是该公司大股东（但以王某军名义代持股），另一股东许某帅占小股份。案发前据称是在河南某股权置换事宜，和煤炭买卖合同事务。王某光和河南洛阳的某煤矿签订了合同，约定该公司煤炭生产后，专供给他。之后王某光和上海某集团签订了《供销协议》，收受了该公司 1000 余万元的预付款（分批次支付），但款项没有经过某商贸公司和王某个人账户，是经过别人账户过账。此后，王某组织运煤炭进货约100万余元，但没有找到火车皮，故一直还堆放在洛阳车站。王某将货款支取了200万元，用 130 万元购买了一辆汽车（以王某军名义，但未上户）。后因为煤炭买卖纠纷，与上海方发生争议，对方报案。洛阳市公安局经侦支队指令县经侦大队办理该案，王某涉嫌合同诈骗，被刑事拘留。王某弟弟王某军遂委托本所律师，作为侦查阶段的法律帮助人，前往会见，了解相关情况，提出事宜。

二、办案过程

承办律师在接受当事人的委托后，对委托人所诉情况，制作了谈话笔录。4月10日旋即飞赴河南某县城。次日即4月 11 日向公安提交了律师会见申请手续，但经侦大队以案件涉及到重大复杂，提出暂时不能安排会见。在律师的正常沟通过程中，隐约谈及到一些案情。

次日，承办律师再次找到该公安局分管经侦的副局长，再次说明会见的要求及往返河南成都的不便，经多方交涉。该局同意安排在13日会见王某。4月1日承办律师在警方陪同下，去看守所会见了被羁押的嫌疑人。之后向公安机关提交了取保候审申请。

三、辩护思路

1、正确把握立案标准，注意区分罪与非罪的界限。

2、正确区分合同诈骗行为与合同纠纷的界限。

3、明确本罪与的界限，二者在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于：

4、犯罪时间不同。本罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。

5、犯罪手段的不同。本罪的行为方式是特定的，即中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。

四、办案结果

律师经过努力，争取到了一起重大经济案件的48 小时安排会见。其次，会见到当事人后，提供了法律咨询，安慰了其无助的心理。同时，律师代理委托人家属书写了取保候审申请，提交办案机关。

五、办案心得

1、有关律师异地办案会见难的问题是常见的，办案律师不要泄气要有韧劲，可采取多磨嘴皮，多跑腿的办法，功夫不负有心人。

2、为了委托人的利益更大化，可以建议委托人在异地再行聘请一名律师协助办理案件，可以有效利用当地律师的便利，有效开展工作。