一、案情简介

（一）2006年至2008年，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，三次收受X县XX镇XX河至孟者X工程承建商蔡某贿赂的现金人民币共计27000元。

（二）2010年至2011年，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，两次收受彭某1贿赂的现金人民币共计50000元。

（三）2010年至2011年，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，两次收受何某贿赂的现金人民币共计30000元。

（四）2011年初，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，在X县城关镇X县交通局宿舍其家中收受成都XXX有限责任公司周某贿赂的现金人民币10000元。

（五）2011年至2012年，XX市交通规划勘察设计所在X县境内承揽通乡油路的勘察设计工作期间，被告人黄某在X县交通局其办公室内两次收受XX市交通规划勘察设计所张某1贿赂的现金人民币6000元，

（六）2009年至2010年，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，两次收受贵州省XX总公司陈某贿赂的现金人民币15000元

（七）2011年至2012年，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，两次收受贵阳XX公司田某贿赂的面值人民币5000元的合力超市购物卡及现金人民币10000元。

（八）2013年初，被告人黄某在担任X县住房和城乡建设局局长期间，在其办公室内收受重庆XX有限责任公司彭某3贿赂的现金人民币10000元。

（九）2013年初，被告人黄某在担X县住房和城乡建设局局长期间，在其家XX镇X县交通局宿舍楼下收受贵阳XX公司张某2贿赂的现金人民币10000元。

（十）2009年至2013年，被告人黄某在担任X县交通局局长、X县住房和城乡建设局局长期间，先后七次收受某有限公司杨某贿赂的现金人民币共计180000元，

（十一）2011年5、6月份，被告人黄某在担任X县交通局局长期间，伙同时任X县副县长的吴某3（另案处理）共同收受X县XX公路承建商贵阳XX公司杨某、刘某贿赂的现金人民币共计120万元，其中，黄某个人分得人民币20万元。

（十二）2010年至2011年期间，被告人黄某为谋取不正当利益，两次向时任X县副县长的吴某3行贿人民币共计15万元，

二、办案过程

贵州省X县人民检察院以X检刑诉X号起诉书指控被告人黄某犯、，于2015年9月30日向XX院提起公诉。XX院受理后，依法适用简易程序，因被告人对起诉书指控的事实提出异议，于2015年10月9日转为普通程序，于2015年12月30日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，因公诉机关当庭建议对本案延期审理，XX院于当日决定延期审理，恢复审理后于2016年4月28日公开开庭审理了本案，同日公诉机关再次建议延期审理，本院再次决定延期审理，恢复审理后于2016年7月13日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。X县人民检察院指派检察员毛某、解某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人马子伟、赵存福到庭参加诉讼。现已审理终结。

三、辩护思路

一、本案程序方面，被告人黄某在接受纪委调查期间，部分办案人员存在诱供、变相的违法情节，对非法获取的证据通过合法转换的不应当作为本案证据予以采信。

二、未出庭接受询问质证，对不利于被告人的证言部分不应采信。

三、就起诉书指控的过节期间收受财物的事实，公诉机关仅提供言词证据证实，而无其他客观证据补正。

四、就起诉书指控的第十二桩行贿的事实，因现有证据证实黄某向吴某3行贿的目的和理由不合常理，行贿款项来源不明，且被告人黄某就两次行贿过程的供述高度一致，不能排除合理怀疑，证据不能形成完整锁链，达不到确实充分的要求，故指控不能成立。

五、被告人黄某具有自首情节，就受贿事实部分具有坦白情节，自愿认罪，案发后积极退赃，有悔罪表现，案发前一贯表现良好，且在起诉书指控的第十一桩过程中，被告人黄某系。

六、提出其犯罪的主观恶性不大，犯罪情节较轻，建议对其受贿罪在三年以下量刑，对其行贿罪，建议免予刑事处罚，数罪并罚，建议在有期徒刑三年以下量刑。

四、办案结果

一、被告人黄某犯受贿罪，判处有期徒刑四年二个月，并处人民币20万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30万元。

二、对被告人黄某退交的违法所得人民币55.3万元予以没收，由收缴机关上缴国库。

五、办案心得

马子伟律师为了争取最好的结果，全程介入，详细了解案情的来龙去脉，先后多次前往看守所会见被告人，核对被告人所做的笔录，多次积极去承办检察官沟通案情，认真做好辩护工作。在庭审中，马子伟律师根据证据材料，提出自首、认罪态度良好等辩护意见，利用自己的专业知识，全力以赴的维护当事人的合法权益。