案件焦点：
的加重情节如何认定？犯罪集团如何认定？
案件结果：
寻衅滋事罪、六年半
律师工作：
1.简要辩护意见：138页，六万余字
2.最后形成阅卷笔录：文档达39MB
3.导致严重后果情况汇总及质证意见
4.部分重要证据质证意见
5.被害人人数及占比统计表
6.被告人组织架构表
7.管理层对员工违法行为是否明知和对此的态度
8.一般员工相关证据简要辩护意见
案件信息：
案件时间：2019年
罪名：寻衅滋事罪
办案机关：河南省新密市人民检察院、河南省新密市人民法院
当事人：F某
基本案情：
F某负责的公司曾是全国最大的催收公司，在小贷公司遍地开花时期，其专门从事网络小贷公司不良借款的催收工作，其客户包括：2345贷款王、你我贷、立即贷、招联金融等。催收中，采取了大量违法催收手段：辱骂、恶意P图，对当事人及其亲属夺命连环call，假装公检法给人施压，其中部分借款人因债台高筑，被多家公司催收，最终自杀。2017年至2019年期间，该公司涉嫌向200万余名借款用户催收，两百余名员工自2017年陆续入职。最终F某公司180余人全部涉嫌犯罪，被拘留于新密市看守所等地。
为坐实该犯罪集团，公安机关向借款人及其亲友1000余名进行了取证。
律师辩护思路：
为有着180余名被告人的案件做全案辩护，一千多本卷宗最开始拿到真的亚历山大，但我们有智力值爆表的老师带队，疯狂开了几晚上的案件研讨会后，确定了阅卷和办案方法。这真的是非典型刑事案件办理方法啊。
第一，要建立整体思维，将所有被告人分类处理，按照其层级划分确定为：主管、组长、一般员工。按照所有被告人涉案情况分类讨论：
- 被告人的全部行为构成犯罪；
- 被告人的部分行为构成犯罪；
- 事实不清、证据不足
（1）对于非法催收行为及危害后果仅有被害人陈述（涉及40个被告人，87个被害人）
（2）无相关证据证明（涉及19个被告人，28个被害人）
（3）起诉书列明的被害人实际上系（涉及个27被告人，42个被害人）
（4）有非法催收行为，但不是被告人所为（涉及38个被告人，66个被害人）
（5）是否存在催收关系存疑（涉及8个被告人，14个被害人）
（6）有催收行为，但是否存在非法催收行为存疑（涉及45个被告人， 124个被害人）
第二，再针对180余名被告人每个人的情况再分别梳理，以此做到以面到点。
第三，对全案1000余名被害人或者证人进行梳理，将所有的受害后果进行整理、分类，对其受害原因进行分析。
第四，对全案所有主管及高管的经营行为进行分析，是否存在默许纵容员工的违法催收行为。
发表评论