一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：。
结果：六年，并处2万元。
亮点：说服当事人部分认罪认罚。
焦点：是否为贩卖毒品的行为，是否存在数量引诱情形。
封面语：L某某涉嫌贩卖毒品，四川绸都律师事务所李轩凌律师在接受指派之后，通过多次会见L某某，从在案证据中寻找出有利于L某某的证据，说服当事人部分认罪认罚，获得该部分的从轻处罚。
二、案情简介
2020年5月至2020年7月，L某某数次向吸毒人员Z某某、Y某、L某贩卖毒品。共计贩卖7次，违法所得1935元。
L某2019年3月因吸毒被行政拘留五日;2003年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月;2007年3月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，2017年4月30日刑满释放；2019年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获并被刑事拘留，因病未予收押，次日被监视居住，2020年4月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000 元，因病未及时交付执行刑罚。2020年5月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日因病被监视居住，2020年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
三、办案过程
四川绸都律师事务所依法接受法律援助中心的指派，指派李轩凌律师为L某某进行辩护，李轩凌律师陆续开展下列工作：
1.立即前往看守所会见L某某，向L某某详细了解其贩卖毒品的对象、方式等情况，并告知L某某相关法律规定。
2.经过阅卷工作与会见相结合，充分了解案件事实，发现2020年5月26日向Z某某贩卖毒品的认定明显系证据不足，且2020年7月8日L某向Y某贩卖毒品的认定逻辑不符合常理，并且存在数量引诱的嫌疑。并由此形成辩护词。
3.与当事人沟通，当事人愿意部分认罪认罚，坚持另五起事实不是犯罪，虽上诉仍维持一审判决。
四、辩护思路
辩护人通过多次会见、查阅本案全部卷宗证据材料，了解本案基本情况。
1、L某某仅承认2020年5月26日贩卖毒品给Z某某，对其余贩毒给Z某某的指控均不予认可。
在案证据仅有Z某某的言辞证据、转账记录、通话记录，不能直接认定L某某有除2020年5月26日之外贩卖毒品给Z某某的事实。
2、2020年7月8日，一审法院认定Y某向被告人L某某购买毒品一事，被告人予以否认。
根据Y某的笔录，Y某刚下楼就被公安控制，但公安并未立即上楼抓获被告人，事后才指控L某某有贩毒事实不符合常理。另外，本案也没有对L某某所持有的毒品成分与Y某持有的毒品成分、含量进行鉴定，不能直接认定Y某所持有的毒品与L某某持有的毒品相同。在案证据除Y某等人的陈述，并无其他证据证明有此次贩毒事实，无法证明Y某持有的毒品系被告人L某某所贩卖。
综上，恳请法庭依照全案证据认定本案事实，并依法裁判。
五、办案结果
说服当事人部分认罪认罚，获得该部分的从轻处罚，最终判处被告L某某有期徒刑六年，并处罚金2万元。
六、办案心得
证据是案件的基础和生命，没有证据或证据不充分，就无从认定案件事实，也无法判别是非。认定案件事实必须以证据为依据。具有隐秘性，证据获取难度大。故而口供成为使用率较高的证据。往往侦查人员会极度重口供的收集，忽视其他证据的收集。有些毒品犯罪案件,往往毒品、毒资等证据已不存在。证据缺乏的问题恰恰是我们辩护律师需要紧抓的关键切入点。
但毒品犯罪有其特殊性，对证据的采信可能不同于其他类型案件，因此辩护人说服当事人认罪认罚，最终获得部分从轻。
发表评论