此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年155号
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：合同
结果：不起诉
亮点：检察院采纳辩护人意见；变更强制措施；不起诉
焦点：是否构成犯罪；认定事实是否清晰；证据是否确实充分
封面语：S某涉嫌，四川绸都律师事务所李轩凌律师接受委托。通过多次会见S某，辩护人认为S某不构成合同诈骗罪，其与报案人之间仅为民事纠纷，故立即与检察院沟通变更强制措施为，经退查后，指控S某犯合同诈骗罪证据仍不足，辩护人发表不起诉法律意见后，S某最终获不起诉。
二、案情简介
2012年12月份，Y担保公司法人代表W某某与S某协商，由S某以其公司的名义从C资产管理有限公司处购买债权资产包，W某某与S某签订债权转让协议。W某某向C公司交纳了600万元保证金，后S某与H某某订《债权转让协议》和《补充协议》，向某中级人民法院主张权利，法院以这两份协议为依据将该资产包叛给了H某，给W某某及其公司造成重大经济损失2000余万元。后经鉴定，S某与H某签的《债权转让协议》和《补充协议》涉嫌伪造。且S某以非法占有为目的，又将该资产包500万元转让给Z某某。
2022年7月25日，S某因涉嫌被合同诈骗罪被警方羁押，2022年8月29日被取保候审。
三、办案过程
四川绸都律师事务所依法接受S某家属的委托，指派李轩凌律师为S某进行辩护，李轩凌律师陆续开展下列工作：
1、立即前往看守所会见S某，向S某详细了解其到案经过、购买资产包过程、民事诉讼过程等，并告知S某相关法律规定；
2、通过阅卷，充分了解案件事实，抓住案情疑点，认为S某极大概率不构成犯罪，积极与承办检察官沟通，成功为S某取保候审；
3、与承办检察官充分说理，阐明事实，认为现有证据无法证明S某构成合同诈骗罪，S某与W某某、Z某某等人之间仅为民事纠纷，恳请检察院考虑对S某作出不起诉决定，承办检察官最终采纳辩护律师意见。
四、辩护思路
辩护人通过查阅全部案卷材料、会见S某，认为现有证据无法证明S某构成合同诈骗罪，S某与W某某、Z某某等人之间仅为民事纠纷，恳请贵院依法审查，对S某作出不起诉决定。
（一）S某系本案案涉资产包实际所有人，有权处置案涉资产包。本案S某所涉纠纷均为民事纠纷，不宜以评价。
（二）S某没有通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取W某某、Z某某等人的财产。
1、S某没有伙同H某伪造合同进行诈骗的客观行为。
2、S某没有非法占有Z某某、W某某等人资金的主观故意。
W某某在民事诉讼中，无法实现获得案涉资产包的目的，民事诉讼途径已经几乎走到尽头，资产包最终被认定为H某所有。而W某某意图采取利用刑事手段干预民事案件的方式，达到改变民事生效判决结果的目的，恳请贵院予以查明。
综上所述，辩护人认为证明S某有罪的证据不充分，现有证据仅表明S某与W某某、Z某某、H某等人之间的纠纷系民事合同纠纷，恳请贵院依法审查，对S某作出不起诉决定。
五、办案结果
检察院采纳辩护人意见，变更强制措施并不起诉。
六、办案心得
存疑不起诉又被称为证据不足不起诉，是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。不起诉意味着被不起诉人依法不构成犯罪，不会产生犯罪记录。同时对辩护人而言不起诉结果意味着一次极其成功的无罪辩护。律师工作不仅体现在过程中，更重要的体现在结果中，《不起诉决定书》就是对律师工作的最好体现。
刑事案件“办的不是案子，而是别人的人生”，本案涉及民事部分案件均至最高人民法院再审，案件体量大，证据资料繁多，短时间内厘清法律关系并找到突破口，少不了专业能力，免不了熬夜加班。涉嫌合同诈骗1000余万元的基本案情之下，为当事人争取取保候审及不起诉，需要勇气、智慧和努力，体现了我们的法者仁心。
发表评论