一、案件结果、亮点、焦点

罪名：

结果：检察院建议3年，法院判决2年有期徒刑，2年6个月

亮点：鉴定意见存在重复计算；检察院采纳律师意见；

焦点：鉴定意见是否存在重复计算；

案例综述：本案中Z某本来只是自己在玩“时时彩”“极速飞车”，但是其朋友看到他在玩儿就让Z某把链接发给他，发给他之后W某自己便开始注册参与赌博，由于Z某的账号属于代理账号再接受魏某的投注，这种情况便会涉及到开设赌场罪所规定的为赌博网站担任代理并接受投注的行为。

 

二、案情简介
2021年12月28日，通过微信好友发送“彩娱乐”赌博平台的链接，Z某注册代理账号成为“彩娱乐”赌博平台的代理。通过向网友发送其代理账号在“彩娱乐”赌博平台推广链接和邀请码，发展下级会员魏某及下级账号6个。Z某通过“彩娱乐”平台对其代理账号下的赌博人员的赌博流水返水到Z某的代理账号上。

 

三、办案过程

Z某被通过看到晏建强律师的小红书了解到卓安所，经过全方面了解后其来到四川事务所，委托骨干律师晏建强为其进行辩护。

晏律师接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作：

1、及时多次与Y某沟通案情

晏律师在接受委托后，第一时间向Z某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，律师的辩护思路、辩护策略，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，晏律师多次与Z某沟通辩护思路、反馈案件情况。

2.接受委托后第一时间阅卷

晏建强律师接受委托后第一时间前往高新区检察院进行异地阅卷，阅卷后晏律师针对卷宗的具体情况初步确定案件的辩护思路和辩护策略。

3、组织团队成员讨论案件

在了解案情后，晏律师迅速组织专家律师针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。

4、与检察机关依法沟通

为最大限度维护的合法权益，晏建强律师及时向检察机关提交法律意见书，并针对案件情况与检察官进行了多次沟通。

 

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

一、Z某不存在以盈利为目的作为代理的行为

1. Z某只有一个下家也就是Z某的朋友，虽然Z某的朋友注册了6个账户但是实际使用人只有一个人；
2. Z某所作的口供与客观事实不符，抽成比例不可能达到30-40%，并且Z某朋友每次充值后Z某进行了相应的退还，并没有抽水行为；

二、退一步讲即使Z某构成开设赌场罪，鉴定意见认定Z某抽头渔利395893.9元、投注金额87870622元，辩护人认为投注金额进行了重复计算。

1. “时时彩”“澳洲幸运星5”等游戏属于短时间大量重复投注的情况；
2. 将投注的点数累积计算容易导致同案的涉案人员即使初始投注资金相同，但因赢取或投注的点数不同而量刑相差巨大，不符合罪责刑相适应的原则

三、代理个人投注时其身份是赌客，并非代理，此时不应将其投注的金额计算在代理个人开设赌场的赌资中，仅属于个人的赌博资金，z某自己参与赌博的部分应该予以扣减

四、根据某法院针对“彩娱乐”赌博平台已经做出同类判决，为避免同案不同判，贵院应予以参考

五、Z某具有主观恶性较小到案后认罪、悔罪态度较好，并且具有自首、、退赃、初犯、偶犯等法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节，恳请贵院予以从宽处罚判处缓刑。

 

五、办案结果

本案在审查起诉阶段建议量刑有期徒刑3年实刑，通过庭前沟通辩护人认为鉴定意见存在重复计算的问题，公安机关认可律师意见对本案被告人全部重新鉴定，最后Z某抽头渔利金额从100余万降至30余万。同时，经过开庭的全面辩护法院最终判决Z某有期徒刑2年缓刑2年6个月。

 

六、办案心得 

在每一个案件中只有尊重客观事实才是为自己最好的辩护。作为刑辩律师，在法律事实的基础上结合案件的实际情况，需要针对案件深入研究的精神，才能抽丝剥茧为当事人争取合法利益。