2024年4月3日，清明节前最后一天，我们收到一份的刑事判决书，面对这一份来之不易的缓刑判决书，我们心中感慨万千。
案情简介：
2023年3月31日S某因涉嫌受贿案被采取强制措施，于2023年6月26日被刑事拘留，检察院并于当日以S某于2005年至2014年间工作过程中，收受他人贿赂人民币102.2万元及价值人民币3万元的购物卡，涉嫌起诉至法院，并且明确建议量刑4年6个月。由于S某年届七旬，身体状况堪忧，4年6个月的刑期，是S某无法承受的，更为重要的是，S某坚持自己没有受贿。
辩护思路：
蚂蚁刑辩团队律师张志华、胡春燕律师在审判阶段介入该案辩护，在此期间多次会见S某了解案件真实情况，并且通过阅卷发现，这确实是一起冤案，机关指控S某在退休后，接受他人以借为名的受贿100.2万元，但卷宗材料显示，S某在任期间，确实主持过某企业的改制，但改制行为如果认定为他人提供帮助的话，所谓行贿人获得的利益也不过40万元，却在S某退休4年以后，向S某以借款名义行贿100.2万元（通过银行汇款），这完全不合逻辑。在程序上二位律师立即向法院提出管辖异议、申请承办法官回避、申请排除非法证据、申请出庭等，在实体上在实体上，两位律师从逻辑、常情常理、法律法规进行全方位、多角度辩护。
法庭辩护过程：
在法庭上，控辩双方言辞激烈、剑拨弩张。在程序性辩护上，两位律师并不多纠缠，到位即可，更多的精力则放在实体问题上。两位律师以犀利、通畅、精准的语言，使审判人员、公诉人以及旁听人员都准确地把握到了案件的实质。
虽然在法庭上检察官对两位律师的辩护意见一一进行反驳，但是很明显反驳是无力的，并且在法庭上法官对两位律师提出的申请全部驳回，但是很显然，法官也已经被说服。
庭审后，法院陆续发来多份中止审理通知书、延期审理通知书、恢复审理通知书等，并告知案件经多次讨论，已上报至相关部门。
再后来，法庭提出S某如果认罪认罚，可以对其适用缓刑。两位律师当然可以坚持无罪辩护，但是面对缓刑这一重大利益，坚持当事人的利益最大化，是两位律师考虑一切问题的出发点和核心。在征求S某意见以后，同意进行认罪认罚。
案件结果：
该案在开庭四个月后，终于下了判决，法院对公诉机关认定受贿罪建议四年以上量刑的意见未采纳，相反，对律师的辩护意见予以采纳，最后判处三年，缓刑四年！辩护取得重大成功！
发表评论