【案情简介】
2020年Z某入职北京某自媒体公司，担任主编一职，负责审核发布在公司公众号上的文章。后经公安立案侦查公司自2018年开始多次利用公众号的影响力，发布他人不实信息，实现敲诈勒索的目的。Z某因此被刑事立案侦查。
【争议焦点】
Z某是否构成
【辩护意见】
第一、起诉意见书指控的多起敲诈勒索犯罪行为发生在Z某入职某自媒体公司之前，均与Z某无关，本案中只有一起涉嫌敲诈勒索发生在当事人入职之后，成了关键问题。第二、敲诈勒索罪客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。Z某在入职后短短两月工作期间，并无胁迫企业的行为，只是从自己的职责出发，没有任何违反法律规定、违反职业操守的行为。三、Z某无敲诈勒索的主观故意，无非法占有他人财产的目的，入职时间很短，对于公司结构、运营模式仍在熟悉过程中。综合来看，Z某主客观上均不符合敲诈勒索罪的构成要件，以此思路出发，提出详尽的法律意见，论证无罪的观点。
【案件评析】
敲诈勒索罪是以非法占有他人财产为目的，采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。本案Z某入职时间短，不清楚公司涉嫌犯罪的商业模式，只领取基本工资加绩效，并且没有提成，无敲诈勒索的主观故意，无非法占有他人财产的目的。
客观上也不了解、不参与商务谈判，无胁迫他人，使他人产生恐惧心理的行为，只是从自己的专业角度出发，履行自己的职责。最为关键的是，起诉意见书指控的多起涉嫌敲诈勒索犯罪的行为均发生在Z某入职公司之前，与Z某无关。综合来看，Z某无罪的可能性有了无限可能性。
发表评论